Приговор № 1-360/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-360/2023

Дело № 1-360/2023

УИД № 60RS0001-01-2023-002988-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретаре Соколовой Д.А.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров Псковской транспортной прокуроры Теплинского В.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сизых Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, данные изъяты не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В срок до 23 часов 12 минут 17 января 2023 г. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин).

В период времени с 23 часов 12 минут 17 января 2023 г. до 13 часов 55 минут 18 января 2023 г., ФИО2 понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел, через сеть Интернет, путем извлечения из места закладки, находящегося в лесополосе в районе деревни Новая Псковского района Псковской области, о котором ему в ходе переписки в сети Интернет сообщило неустановленное в ходе следствия лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, порошкообразное частично комковатое вещество зеленовато-серого цвета, находящееся в пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее 2.84 грамма, что образует крупный размер.

Незаконно приобретенное порошкообразное частично комковатое вещество зеленовато-серого цвета, находящееся в пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее 2,84 грамма, ФИО2 поместил в верхний левый нагрудный внешний карман куртки, одетой на нем, где стал незаконно хранить, с целью личного употребления, без цели сбыта.

18 января 2023 г. в 13 часов 55 минут сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на железнодорожных путях возле 269-го километрового столба железнодорожного перегона «Любятово – Черняковицы» в г. Пскове, ФИО2 был задержан.

18 января 2023 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в помещении дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: <...>, сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра у ФИО2 в верхнем левом нагрудном внешнем кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с застежкой красного цвета, вложенный в аналогичный зип-пакет, с порошкообразным частично комковатым веществом зеленовато-серого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 2,84 грамма, что образует крупный размер, которое последний незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метамфетамин (первитин) и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства метамфетамина (первитина) и его производных установлен свыше 2,5 грамма до 500 грамм.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее ФИО2 порошкообразное частично комковатое вещество зеленовато-серого цвета, находящееся в пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее 2,84 грамма, что образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что 17 января 2023 г. он решил попробовать наркотическое средство «амфетамин», которое заказал через интернет, оплатил путем перевода с карты на карту, после чего ему прислали на телефон координаты и фотографию места закладки. 18 января 2023 г. он, решив забрать наркотическое средство около 12 часов прибыл по указанным координатам, где по фотографии отыскал место закладки и прикопанный сверток, который был обмотан красной изолентой, внутри него находилось серо-зеленоватое вещество. Он удалил фотографию и координаты из телефона, положил пакет в карман куртки и направился в сторону остановки «Л.». На железнодорожных путях был задержан сотрудниками полиции. Перед его досмотром в отделе полиции он сообщил, что при нем находится пакетик с наркотиком. Заявил, что раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины подсудимым его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля М.Д. – начальника линейного пункта полиции на станции «Остров» ЛО МВД России на транспорте о том, что в январе 2023 г. в отдел поступила оперативная информация о том, что на железнодорожном перегоне станции «Любятово»-«Черняковицы» происходит сбыт наркотических средств путем «закладок» неустановленными лицами. 18 января 2023 г. им и оперуполномоченным П.Ю. проводилось ОРМ «Наблюдение». Около 13 часов 55 минут они заметили неустановленного мужчину, который шел от Л. шоссе по ул. Н. в сторону «Л.», выглядел подозрительно, оглядывался на проезжающие машины. Когда он начал переходить железнодорожные пути, то был задержан, им оказался ФИО2 На вопрос, имеется ли у него что-то запрещенное в обороте он сообщил, что у него имеется 3 грамма амфетамина для личного потребления. После чего, он был доставлен в дежурную часть Псковского линейного отдела, где в ходе личного досмотра, при незаинтересованных лицах он сообщил, что у него имеется наркотическое средство в пакетике, которое было изъято у него. Также у него был изъят мобильный телефон, пароль от которого ФИО2 сообщил. Указал, что ФИО2 сообщил информацию о незаконном обороте наркотических средств, на основании которой позднее было возбуждено уголовное дело;

- показаниями свидетеля П.Ю. – ранее работавшего в должности оперуполномоченного ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, который дал аналогичные свидетелю М.Д. показания в части своего участия в ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 18 января 2023 г.;

- показаниями свидетеля М.В. – супруги подсудимого, о том, что они проживают совместно с мужем, у них имеется сын – М.И., ** **** 20** года рождения. Она не работает, ФИО2 содержит семью. Пояснила, что ФИО2 платит алименты на ребенка от первого брака. Охарактеризовала ФИО2 как доброго, трудолюбивого человека. Указала, что супруг не злоупотребляет алкоголем или какими-либо запрещенными веществами. 18 января 2023 г. муж уехал по делам, а когда вернулся домой, рассказал ей, что был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством;

Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления №** от 18.01.2023 г. начальника ЛПП на ст. Остров Псковского ЛО МВД России на транспорте М.Д., из которого следует, что 18 января 2023 года в 13 часов 55 минут, сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», возле 269-го километрового столба на железнодорожных путях перегона «Любятово-Черняковицы» был задержан ФИО2 по подозрению в причастности к преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен зип-пакет внутри которого находится порошкообразное вещество серого цвета. Указано, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. – 6);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 19.01.2023 г., из которого следует, что после проведения ОРМ «Наблюдение», в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте в законном порядке были предоставлены материалы, отражающие результаты ОРД (т. 1, л.д. – 7-8);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» № 296 от 18.01.2023 г., согласно которому 18.01.2023 г. сотрудникам Псковского ЛО МВД России на транспорте поручено проведение ОРМ «Наблюдение» за участком железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы» (т. 1, л.д. – 9);

- актом «наблюдения» от 18.01.2023, согласно которому, 18.01.2023 проведено ОРМ «Наблюдение» за участком железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы» (т. 1, л.д. – 10);

- рапортом от 18.01.2023 г. начальника ЛПП на ст. Остров Псковского ЛО МВД России на транспорте М.Д., из которого следует, что 18.01.2023 г. в 13 часов 55 минут, сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», возле 269-го километрового столба на железнодорожных путях перегона «Любятово-Черняковицы» был задержан ФИО2 по подозрению в причастности к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1, л.д. – 11);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 18.01.2023 г., согласно которому 18.01.2023 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра у ФИО2 в верхнем левом наружном кармане куртки обнаружен зип-пакет разорванный, в котором находится еще один зип-пакет с застежкой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество серого цвета, который был изъят, также изъят мобильный телефон «РОСО» (т. 1, л.д. – 12-13);

- справкой об исследовании № 21 от 19.01.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее 2,84 гр (т. 1, л.д. – 15);

- заключением экспертизы № 40/ЭС от 31.01.2023 г., согласно которому представленное вещество массой 2,83 гр, изъятое 18.01.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе метамфетамин (первитин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам (т. 1, л.д. – 44-47);

- заключением экспертизы № 65/ЭС от 10.02.2023 г., согласно которому, представленное вещество массой 2,78 гр, изъятое 18.01.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе метамфетамин (первитин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам, а также инертный наполнитель - глюкозу. Глюкоза не включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964. Определить количественное содержание метамфетамина (первитина) не представляется возможным ввиду отсутствия стандартных аналитических образцов наркотического средства или реактивов, используемых в качестве внутреннего стандарта и необходимой технической базы. Определить количественное содержание глюкозы не представляется возможным, ввиду отсутствия соответствующих научно методических рекомендаций, утвержденных или рекомендованных ЭКЦ МВД России (т. 1, л.д. – 101-104);

- заключением экспертизы № 232 от 20.02.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество зеленовато-серого цвета содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин в форме соли (гидрохлорида) и не содержит каких-либо иных наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ в пределах возможности и чувствительности использованных методов исследования. Масса представленного на экспертизу вещества на момент проведения исследования составила 2,70 грамма. В составе представленного на экспертизу вещества кроме наркотического средства обнаружена глюкоза, определить полный качественный компонентный состав представленного на экспертизу вещества не представилось возможным ввиду недостаточной материально технической оснащенности ЭКЦ УМВД России по Псковской области. Общая масса компонентов представленного на экспертизу вещества, не являющихся наркотическими средствами, психотропными либо сильнодействующими веществами, на момент проведения исследования составила 2,05 грамма (т. 1, л.д. – 112-117);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 г. – ответа ПАО «Сбербанк» от ** **** 20** и выпиской по счету, открытому на имя ФИО2 №**, привязанного к банковской карте №**, из которого следует, что ** **** 20** в 23 часа 12 минут, осуществлен перевод через систему онлайн-банк Сбербанк на сумму **** рублей – первая операция, вторая операция **** рублей комиссия за перевод, на карту «Tinkoff банк» №** (т. 1, л.д. – 136-141).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого во вмененном ему преступлении.

Приведенные доказательства отвечают требованиям относимости, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают сомнений в их достоверности, в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недопустимость, в судебном заседании не установлено.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО2, судом не установлено.

Суд признает доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и переданы органам следствия в установленном законом порядке, подтверждаются совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз.

Компетенция эксперта, проводившего указанные экспертизы, уровень специальных знаний и подготовки не вызывают сомнений, выводы экспертов мотивированы, научно аргументированы.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года было обеспечено соблюдение прав и свобод подсудимого.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства и сопоставив их с признательными показаниями подсудимого, суд приходит к выводу, что установленные факты свидетельствуют о том, что преступный умысел ФИО2 был направлен непосредственно на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления. Данный вывод суд делает, в том числе, с учетом признательных показаний ФИО2, который не отрицает, что приискал наркотическое средство для личного потребления.

Суд считает установленным, что ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого на следствии и в ходе судебного разбирательства суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, имеет двоих малолетних детей, награжден нагрудным знаком по прежнему месту службы, положительно характеризуется по месту работы и прежнему месту службы, способствовал расследованию преступления, сообщив пароль для разблокировки своего телефона, изъятого при личном досмотре, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО2 не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его образе жизни, конкретные обстоятельства и мотивы совершения преступления. В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При этом суд находит его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением дополнительных обязанностей, применив правила ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно такой вид наказания максимально достигнет своих целей – исправление ФИО2, предотвращение совершения им новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному преступлению.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие на иждивении ХХ малолетних детей, а также кредитных обязательств суд не применяет к ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным вменение обязанностей, исполнение которых будет контролировать уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст. 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания судом не установлено с учетом высокой степени общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств его совершения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд также не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, где проходить регистрацию один раз в месяц, согласно графика и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- первоначальную упаковку наркотического средства; порошкообразное вещество зеленовато-серого цвета, находившееся в застегивающемся пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее 2,56 грамма (после проведения экспертиз), находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств Псковского ЛО МВД России на транспорте, – уничтожить;

- мобильный телефон «Xiaomi РОСО», изъятый у ФИО2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте – вернуть ФИО2;

- ответ ПАО «Сбербанк» исх. №** от ** **** 20**, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при деле на весь срок хранения.

Не признанные вещественными доказательствами, хранящиеся в материалах дела 2 DVD-R диска, с пометкой приложение к заключению эксперта №** от ** **** 20**, находящиеся в конвертах на корке дела т. 1, – хранить при деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Псковского

городского суда Т.И. Семенова

Приговор не обжалован.

Приговор вступил в законную силу.