Решение № 2-96/2021 2-96/2021~М-44/2021 М-44/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-96/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 19 марта 2021 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Салдаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельское поселение Шпановка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>. Жилой дом был предоставлен ее мужу для проживания в 1993 году как работнику АО «Согласие». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Согласие» и ее супругом был заключен договор купли-продажи данного жилого помещения. ФИО1 внес в кассу 11200 рублей согласно договору купли-продажи. Она является наследницей по закону после смерти мужа ФИО1 Зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости невозможно, т.к. жилой дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 68,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – администрация сельское поселение Шпановка муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Ответчик – администрация муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Третье лицо – нотариус ФИО2 <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО9, ФИО10, ФИО10 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> (л.д. 6).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ АО «Согласие» продал, а ФИО1 купил жилой дом в д. ФИО2 <адрес> за 11200 рублей (л.д. 5).

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 26).

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 27).

Согласно техническому паспорту на здание от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом общей площадью 68,7 кв.м., адрес: <адрес>, д. ФИО2, <адрес> (л.д. 8-14)

Справкой, выданной администрацией сельское поселение Шпановка подтверждается, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>. Имеет состав семьи: сын ФИО9, сын ФИО10, сын ФИО10 (л.д. 15).

Разъяснением нотариуса ФИО2 <адрес> истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. право собственности на жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является правообладателем земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3400 кв.м. по адресу: РФ, <адрес>, муниципальный район Кошкинский, сельское поселение Шпановка, деревня ФИО2, <адрес>, земельный участок № (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Согласие» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на жилое помещение по адресу: <адрес>, д. ФИО2, <адрес> при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав ФИО3 на спорный объект недвижимости ответчики не оспаривают, удовлетворение ее исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения её исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельское поселение Шпановка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 68,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов