Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.<адрес> 31 мая 2017 года

Воскресенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - истец) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее по тексту - кредитный договор).

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ размер кредита составил 655000 рублей (п.1.2 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 13,5 % годовых (п. 1.3 кредитного договора), график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлен в приложении 1 к кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 кредитного договора).

Во исполнение обязательств кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской с лицевого счета.

Ответчик 1 в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств периодически несвоевременно вносил платежи, постоянно имеется просроченная задолженность, согласно графику возврата кредита, определен приложением 1 к кредитному договору.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора стороны устанавливают, что Истец (Кредитор) вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях:

4.7.1. Если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели установленные настоящим договором; обязанность, предусмотренную пунктом 2.3 настоящего договора; обязанность, предусмотренную договорами страхования, указанными в пункте 5.10 настоящего договора.

4.7.2. При наступлении изложенных ниже событий: утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договор;

Согласно п.4.9. кредитного договора стороны устанавливают, что заемщики обязуются исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления истцом в адрес ответчиков требований (копии писем прилагаются) о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7.1 кредитного договора (копии квитанций прилагаются).

Требование о полном возврате денежных средств ответчиками не выполнено, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчиков от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.4.7. кредитного договора, истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачу ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего договора.

Исполнение обязательств Ответчика 1 возникших из кредитного договора, обеспечено путем предоставления истцу поручительства ответчика 2 по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор поручительства), заключенный между истцом и ФИО2.

Согласно п.2.2. договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения ответчиком 1 любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за ответчика 1 ответчиком 2.

Таким образом, согласно прилагаемому расчету задолженности общая задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 517114,91 рублей, из которых: сумма основного долга 220338,86 рублей, сумма просроченного основного долга 176881,57 рублей, начисленные проценты 90644,48 рублей, пени на основной долг и/или проценты 29250,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банком принято решение о прекращении начисления неустойки.

До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не выполнена. Действия ответчика направлены на невозврат задолженности по кредитному договору и являются незаконными, вступающими в противоречие со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517114,91 рублей, из которых: основной долг - 220338,86 рублей; просроченный основной долг - 176881,57 рублей; проценты за пользование кредитом - 90644,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2017г., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2019г. - по формуле простых процентов, исходя из процентной ставки 13,5% годовых умноженной на остаток задолженности по кредиту разделенной 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты: пени за несвоевременный возврат основного долга и/или процентов - 29250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО4, ФИО2представили заявления о признании иска ответчиком, а ФИО2и в судебном заседании иск признал, положения ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Соответствующие заявления приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе и в заявлении о признании иска.

Обсудив заявление ответчиков, рассмотрев правомерность признания ответчиками иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ), что не противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 314, 330, 361-363, 809, 8191175 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования банка в части возмещения оплаты государственной пошлины, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2.

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517114,91 рублей, из которых: основной долг - 220338,86 рублей; просроченный основной долг - 176881,57 рублей; проценты за пользование кредитом - 90644,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2017г., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2019г. - по формуле простых процентов, исходя из процентной ставки 13,5% годовых умноженной на остаток задолженности по кредиту разделенной 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты: пени за несвоевременный возврат основного долга и/или процентов - 29250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлиныв размере 8371 рубля.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке, через Воскресенский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ФИО6



Суд:

Воскресенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев А.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ