Приговор № 1-711/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-711/2017

Дело № 1- 711/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Некипеловой М.В. согласно ордеру №005241,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

задерживавшегося в ИВС УМВД России по г. Вологде с 14.04.2017 по 15.04.2017 (т. 1 л.д. 43-46, 76);

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 75, 77),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, с целью получения материальной выгоды, находясь у магазина <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, в ходе личной встречи с К.А., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», договорился о незаконном сбыте последнему наркотического средства - гашиш.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут ФИО1 посредством смс- сообщения с номера № на номер № сообщил К.А. номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут К.А., действуя по ранее достигнутой со ФИО1 договоренности, перевел на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на Е.П., не осведомленную о его преступной деятельности, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, тем самым оплатив вышеуказанное наркотическое средство.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, получив от К.А. денежные средства за наркотическое средство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - гашиш.

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь у остановочного комплекса «<данные изъяты> расположенного на <адрес>, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство - гашиш, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш массой 11,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего в целях дальнейшего сбыта К.А. осуществил его незаконное хранение при себе.

Далее ФИО1 в это же время, действуя умышленно, с целью незаконного получения дохода от продажи наркотического средства, упаковал часть приобретенного им наркотическое средство - гашиш массой 6,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к значительному размеру, в полимерную упаковку, положил в пачку из-под сигарет «Chesterfield» и оставил в условном месте -«тайнике-закладке», расположенном у моста через реку <данные изъяты>, после чего ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства в вышеуказанном условном месте - «тайнике - закладке», с целью последующего незаконного сбыта К.А.

Далее ФИО1 в ходе телефонных переговоров с К.А., сообщил последнему о месте нахождения «тайника - закладки» с наркотическим средством, расположенном у моста через реку <данные изъяты>, откуда К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа забрал наркотическое средство - гашиш массой 6,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к значительному размеру.

Наркотическое средство - гашиш массой 6,26 грамма было добровольно выдано К.А., участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», 10 апреля 2017 года в 01 час 55 минут в служебном кабинете № 214/1 У НК У МВД России по Вологодской области по адресу: <...>.

Далее, продолжая единый преступный умысел, направленный на сбыт всей партии наркотического средства гашиш массой 11,1 грамма, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, с целью получения материальной выгоды, находясь у автомойки, расположенной на <адрес>, в ходе личной встречи с К.А., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», договорился о незаконном сбыте последнему наркотического средства - гашиш.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов К.А., действуя по ранее достигнутой со ФИО1 договоренности, перевел на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на Е.П., не осведомленную о его преступной деятельности, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, тем самым оплатив вышеуказанное наркотическое средство.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, получив от К.А. денежные средства, упаковал оставшееся у него из вышеуказанной партии наркотическое средство гашиш массой 4,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к значительному размеру, в полимерную упаковку, положил в пачку из-под сигарет «Chesterfield» и оставил в условном месте - «тайнике-закладке», расположенном у <адрес>, после чего ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства в вышеуказанном условном месте - «тайнике - закладке», с целью последующего незаконного сбыта К.А.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 11 часов в ходе телефонных переговоров с К.А., сообщил последнему о месте нахождения «тайника - закладки» с наркотическим средством, расположенном у <адрес>, откуда К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов забрал наркотическое средство - гашиш массой 4,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к значительному размеру.

Наркотическое средство - гашиш массой 4, 84 грамма было добровольно выдано К.А., участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», 14 апреля 2017 года в 12 часов в служебном кабинете № 214/3 УНК УМВД России по Вологодской области по адресу: <...>.

Денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, вырученные от продажи вышеуказанного наркотического средства ФИО1 использовал в собственных интересах.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства - гашиш массой 11,1 грамма, что относится к значительному размеру, К.А., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал частично, суду показал, что наркотик не сбывал, а осуществил пособничество в приобретении. Так, когда к нему обратился К.А. у него не было наркотика. К.А. перечислил ему 5000 рублей на карту его матери, он их снял и заказал на сайте в сети интернет наркотик «тв» массой 10 грамм, забрал его в закладке в <данные изъяты> у остановки, отщипнул себе маленький кусочек, часть массы положил в закладку на мосту и сообщил ее адрес К.А., а другую часть оставил при себе. Через несколько дней ему снова позвонил К.А. с тем же предложением и он помог ему купить наркотик. А именно он передал ему путем закладки за 5000 рублей остаток наркотика, который он купил ранее. Изначально он планировал все 10 грамм отдать К.А.. Выгоды никакой не получил, просто помог К.А. купить наркотик по просьбе своего знакомого.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 2012 года потребляет гашиш. ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов на его № позвонил незнакомый ему мужчина, номер телефона содержит три цифры 6 подряд, который представился ему, но имя он не запомнил. Мужчина, как он узнал в дальнейшем от сотрудников полиции К.А., сказал, что узнал его номер от общего знакомого, которого называть не желает. К.А. попросил помочь приобрести для него гашиш. Он согласился помочь К.А. приобрести гашиш. Он решил приобрести гашиш через сеть интернет описанным выше способом, который перепродать К.А. с наценкой, то есть заработать денег для лечения больного плеча. До этого дня он не занимался сбытом гашиша, решил заработать его перепродажей впервые. Первый раз он перепродал К.А. гашиш массой около 5 грамм ДД.ММ.ГГГГ через тайник, который сделал на мосту, ведущем через <данные изъяты>. Накануне он приобрел гашиш массой около 10 грамм через сеть интернет за 8000 рублей. Кусочек гашиша он разделил на 2 равные части. Одну часть гашиша он упаковал в пачку из-под сигарет «Chesterfield» белого цвета, которую оставил на поверхности моста ближе к противоположному берегу реки. После получения гашиша К.А. сказал ему, что при наличии денег снова позвонит, чтобы приобрести у него гашиш. О том, что у него осталось еще 5 грамм гашиша, К.А. не знал. Второй раз К.А. позвонил ему ДД.ММ.ГГГГ, когда попросил о встрече. В этот же день ему на банковскую карту от К.А. поступили деньги в сумме 5000 рублей. Тайник он сделал ДД.ММ.ГГГГ вблизи своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> у электрического столба. Кусочек гашиша массой около 5 грамм, тот что оставался с первого раза, он упаковал в пачку из-под сигарет «Chesterfield» белого цвета. Из окна своей квартиры он видел, как К.А. забрал указанную пачку из-под сигарет с гашишем.. Он признает свою вину в незаконном сбыте гашиша массой около 10 грамм К.А., раскаивается в содеянном, будет сотрудничать со следствием. (т. 1 л.д. 49-56).

Будучи допрошенным дополнительно 17.04.2017 ФИО1 пояснил, что Он сразу пояснил К.А., что стоимость 1 грамма гашиша 1000 рублей, в остальном дал те же показания что ДД.ММ.ГГГГ о том что купил гашиш для К.А. один раз, а продал ему его за два раза (т. 2 л.д. 81-85).

Из оглашенных показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия 27.04.2017 установлено, что весь наркотик массой 10 грамм он купил за один раз. (т. 1 л.д. 207).

Указанные показания ФИО1 не подтвердил, указав, что цели сбыта у него не было.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Свидетель К.А. суду показал, что от своего знакомого он узнал что ФИО1 может помочь с приобретением наркотика гашиш. Он встретился со ФИО1 чтобы купить наркотик, но тот сказал что при себе у него его нет и попросил перевести деньги на карту. Когда он перевел, ФИО1 сообщил место закладки. Он взял наркотик и выдал его сотрудникам полиции. О последующих покупках они не договаривались. Затем сотрудники УНК попросили снова его помочь, он согласился и еще раз по той же схеме приобрел наркотик у ФИО1 через закладку, перечислив деньги на карту. ФИО1 никогда сам ему наркотики не предлагал, цену за наркотики не определял, он просил «на пять тысяч», цена подразумевалась как 1000 за грамм. Напротив, он настойчиво ему звонил с предложением помочь приобрести для него наркотик.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.А., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что А. пояснил, что один грамм наркотика будет стоить одну тысячу рублей. ДД.ММ.ГГГГ он снова встретился с А., тот пояснил, что может опять продать ему наркотик тем же способом. (т. 1 л.д. 71-72).

Будучи допрошенным дополнительно 19.04.2017 К.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ При встрече он поинтересовался у ФИО1, может ли он снова продать ему гашиш за 5000 рублей, тот согласился, пояснил, что может продать и на большую сумму. (т. 1 л.д. 89-92).

Будучи допрошенным дополнительно 08.06.2017 К.А. пояснил, что от знакомых ему стало известно, что ФИО1 давно занимается сбытом наркотика. ФИО1 сам ему звонил и настаивал на сбыте, он лишь ДД.ММ.ГГГГ сам написал ему смс. При встрече ФИО1 ему не говорил, что будет специально для него заказывать наркотик, а только сообщал, что адрес сообщит позже закладкой.. После того, как он изобличил ФИО1 в первый раз, он сам ему позвонил и предложил вновь приобрести наркотик. (т. 2 л.д. 41-43).

Свидетель С.Б. суду показал, что около 1,5- 2 лет в УНК была информация что ФИО1 сбывает наркотики. Провели первую закупку, но не установили источник приобретения. Потом провели вторую закупку с целью установления этого источника.

Свидетель Д.А. суду показал, что в УНК имелась информация о том что некий А., проживающий в районе <адрес> сбывает наркотики, в ходе проведения ОРМ данная информация подтвердилась, им оказался ФИО1. Он брал с него объяснение, в ходе которого ФИО1 оказывал содействие и назвал источник приобретения гашиш – физическое лицо, житель <адрес>. Вторая ОРМ Проверочная закупка проводилась с целью задержания ФИО1, поскольку сбыт происходил бесконтактным способом и сразу установить его место нахождения ФИО1 и задержать его не удалось.

Свидетель Е.П. суду показала, что сына характеризует положительно, у него имеются проблемы со здоровьем, в частности травмы обеих рук, проводилась операция. В ДД.ММ.ГГГГ сын попросил ее банковскую карту, сказал что должны перевести деньги на запчасти.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля С.Д., свидетеля Р.В., свидетеля К. данных в ходе предварительного следствия, установлено, что они участвовали в качестве понятых при добровольной выдаче К.А. гашиша. (т. 1 л.д. 97-99). (т. 1 л.д. 100-102). (т. 1 л.д. 239-241).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

-протоколом личного досмотра К.А.от 13.04.2017 с приложением фототаблицы к нему, согласно которого К.А. вручены денежные средства в сумме 5 000 рублей (т. 1 л.д. 9-10);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого К.А. выдана пачка из-под сигарет «Chesterfield» с находящимися внутри куском вещества темного цвета, обернутым в полимерный материал, и две квитанции об оплате банка АО КБ «Северный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (т. 1 л.д. 14-15);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, сотовый телефон «Fly» с сим-картой, полимерная бутылка с остатками вещества (т. 1 л.д. 23-25);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал места где он делал закладки с гашишем для К.А.(т. 1 л.д. 64-69).

-заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, упакованное в конверт с надписью: «Упаковано Фрагмент вещества тёмного цвета выданный К.А. ДД.ММ.ГГГГ в каб 214/3 по адресу: <...>» является наркотическим средством-гашиш, массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании, 4,84 г. (т. 1 л.д. 118-120);

-протоколом личного досмотра К.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого К.А. вручены денежные средства в сумме 5 000 рублей: две купюры номиналам по 500 руб., четыре купюры номиналом 1 000 руб. каждая (т. 1 л.д. 177-181);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого К.А. выдана пачка из-под сигарет «Честер» внутри которой находится кусок вещества темного цвета и полимерный сверток, а также два чека о переводе денежных средств на сумму 5 000 рублей (т. 1 л.д. 184-187);

-заключением эксперт №-х от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, упакованное в конверт с надписью: «Конверт № Кусок вещества тёмного цвета добровольно выданный К.А. ДД.ММ.ГГГГ в каб 214/1 по адресу: <...>» является наркотическим средством-гашиш, массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании 6,26 г. (т. 1 л.д. 224-226);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена распечатка телефонных соединений абонентского номера № оператора сотовой связи ОАО «Санкт-Петербург Телеком (ОАО «Теле2-Санкт-Петербург») (т. 1 л.д. 234-237);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также детализация предоставленных услуг абонента Е.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (т. 2 л.д. 44-46);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк России» по движению денежных средств по банковским счетам на имя Е.П. (т. 2 л.д. 49-50).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана. ФИО1 не оспаривает фактическую сторону установленных судом обстоятельств, но дает им свою юридическую оценку как пособничества в приобретении. Так ФИО1 указал, что продал К.А. единую партию гашиша за 2 раза через закладки, каждый раз получая от него по 5000 рублей на карту своей матери. Указанные обстоятельства подтверждаются всеми собранными по делу и приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд соглашается с государственным обвинителем и квалифицирует действия ФИО1 как единое продолжаемое преступление, поскольку он действовал с единым умыслом на продажу всей партии гашиша, о чем свидетельствуют показания ФИО1, а также же то, что он реализовал один и тот же вид наркотического средства одному и тому же лицу, с небольшим разрывом по времени, аналогичным способом.

Суд установил что ФИО1 совершил сбыт наркотического средства гашиш и не может согласится с позицией защиты о пособничество приобретателю. Так, согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

ФИО1, согласно договоренности с потребителем К.А., реализовал ему наркотик гашиш общей массой 11,1 грамма за два раза путем продажи за общую сумму 10 000 рублей, путем закладки в месте, которые было сообщено потребителю, при этом предварительно разделив и упаковав наркотик в удобную для сбыта указанным способом (закладка) упаковку, а именно в полимерную пленку и в пачку из под сигарет. Тем самым ФИО1 выполнил все необходимые действия по передаче наркотика потребителю, составляющие объективную сторону сбыта наркотического средства. То обстоятельство что при первоначальном обращении К.А. к ФИО1 у того отсутствовал при себе наркотик, с учетом изложенного, не может влиять на квалификацию содеянного. При этом суд принимает во внимание то, что ФИО1 действовал с целью извлечения выгоды для себя путем продажи наркотика, а именно, он взял из указанной партии наркотик для собственного потребления.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» находит свое подтверждение, поскольку размер наркотического средства гашиш, общей массой 11,1 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, так как указанный размер превышает установленный минимум 2 грамма.

Преступление было ФИО1 окончено. Так, суд установил что в отношение ФИО1 проводилось ОРМ проверочная закупка. Вместе с тем, согласно разъяснениям п.13.1 вышеприведенного Постановления Пленума диспозиция статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что тот ранее не судимый ( т.2 л.д. 85); привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 85-90); согласно сведений из БУЗ ВО «ВОПБ» ФИО1 <данные изъяты> (т. 2 л.д. 98); согласно сведений из БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №» <данные изъяты>); с места жительства участковым уполномоченным ОП №2 УМВД России по г. Вологде характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 102); по месту предыдущей работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 110);

Согласно медицинскому заключению от 05.05.2017 БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» ФИО1 больным наркоманией не является (т. 1 л.д. 137).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает его состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, выразившееся в даче первоначальных признательных показаний в ходе объяснения и допроса в качестве подозреваемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Определяя размер штрафа, суд на основании ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, а также то, что ФИО1 трудоспособен и трудоустроен.

Вместе с тем, суд при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже нижнего предела санкции, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств. Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, учитывая массу и вид сбытого наркотического средства (11,1 грамм гашиша), в целом положительные характеризующие данные, активное способствование раскрытию преступления на начальном этапе расследования, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание состояние его здоровья, суд считает возможным не изолировать ФИО1 от общества и назначает условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст.53.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство - гашиш массой вещества, с учетом израсходованного на предварительном исследовании 4, 84 грамма, добровольно выданное К.А. (т. 1 л.д. 14-15), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 124), переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> (т. 1 л.д. 125)- следует уничтожить;

-полимерную бутылку, изъятую в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 23-25), признанную и приобщённую к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 133), хранящуюся при материалах уголовного дела - следует уничтожить;

-наркотическое средство - гашиш массой вещества, с учетом израсходованного на предварительном исследовании 6, 26 грамма, добровольно выданное К.А. (т. 1 л.д. 184-187), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 230), переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> (т. 1 л.д. 231)- следует уничтожить;

-распечатку ОАО «Санкт-Петербург Телеком» (ОАО «Теле2-Санкт-Петербург») с абонентского номера № зарегистрированного на ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную в ходе предварительного следствия, признанную и приобщённую к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 238), хранящуюся при материалах уголовного дела - следует уничтожить;

- сотовый телефон «Fly BL4007» с сим-картой сотового оператора «Теле2» и картой памяти «Micro» объемом 4 ГБ, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 23-25), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 10), переданные на ответственное хранение ФИО1 (т. 2 л.д. 11, 12)- следует оставить в распоряжении ФИО1;

-пачку из-под сигарет «Chesterfield», квитанцию АО КБ «Северный Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, квитанцию АО КБ «Северный Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, пачку из-под сигарет «Chesterfield», полимерный сверток, квитанцию АО КБ «Северный Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, квитанция АО КБ «Северный Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, добровольно выданные К.А. (т. 1 л.д. 14-15, т. 1 л.д. 184-187), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 10), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 10), хранящиеся при материалах уголовного дела - следует уничтожить;

-детализацию предоставленных услуг абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную в ходе предварительного следствия, признанную и приобщённую к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 47), хранящуюся при материалах уголовного дела в качестве вещественных доказательств - следует уничтожить;

-ответ из ПАО «Сбербанк России» по движению денежных средств по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе предварительного следствия, признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 51), хранящуюся при материалах уголовного дела в качестве вещественных доказательств - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьям 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет со штрафом в доход государства Российская Федерация в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

-не совершать нарушений общественного порядка, а также правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, влекущих привлечение к административной ответственности;

-один раз в два месяца в период испытательного срока проходить обследование у врача-нарколога, в тот же срок предоставлять документы, подтверждающие прохождение обследования у врача-нарколога в государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа на основании ст.71 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство - гашиш массой вещества, с учетом израсходованного на предварительном исследовании 4, 84 грамма, добровольно выданное К.А. (т. 1 л.д. 14-15), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 124), переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> (т. 1 л.д. 125)- уничтожить;

-полимерную бутылку, изъятую в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 23-25), признанную и приобщённую к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 133), хранящуюся при материалах уголовного дела - уничтожить;

-наркотическое средство - гашиш массой вещества, с учетом израсходованного на предварительном исследовании 6, 26 грамма, добровольно выданное К.А. (т. 1 л.д. 184-187), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 230), переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> (т. 1 л.д. 231)- уничтожить;

-распечатку ОАО «Санкт-Петербург Телеком» (ОАО «Теле2-Санкт-Петербург») с абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную в ходе предварительного следствия, признанную и приобщённую к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 238), хранящуюся при материалах уголовного дела - уничтожить;

- сотовый телефон «Fly BL4007» с сим-картой сотового оператора «Теле2» и картой памяти «Micro» объемом 4 ГБ, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 23-25), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 10), переданные на ответственное хранение ФИО1 (т. 2 л.д. 11, 12)- оставить в распоряжении ФИО1;

-пачку из-под сигарет «Chesterfield», квитанцию АО КБ «Северный Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, квитанцию АО КБ «Северный Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, пачку из-под сигарет «Chesterfield», полимерный сверток, квитанцию АО КБ «Северный Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, квитанция АО КБ «Северный Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, добровольно выданные К.А. (т. 1 л.д. 14-15, т. 1 л.д. 184-187), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 10), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 10), хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить;

-детализацию предоставленных услуг абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную в ходе предварительного следствия, признанную и приобщённую к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 47), хранящуюся при материалах уголовного дела в качестве вещественных доказательств - уничтожить;

-ответ из ПАО «Сбербанк России» по движению денежных средств по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе предварительного следствия, признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 51), хранящуюся при материалах уголовного дела в качестве вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>