Решение № 2-307/2018 2-307/2018 ~ М-249/2018 М-249/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-307/2018

Дело №2-307/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Фокино 5.07.2018

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО КБ«Восточный»

к РУСАКОВУАнатолию Петровичу

о взыскании задолженности по договору

кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк)обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора кредитования № от 23.01.2012, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.А.ПА., последнему были предоставлены денежные средства в сумме 199788,64 руб. сроком «до востребования».Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 203278,63 руб., которую заёмщик в добровольном порядке до настоящего времени не погашает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Р.А.ПБ. сумму задолженности по договору кредитования в размере 203278,63 руб., в том числе: 90653,33 руб. –задолженность по основному долгу, 31625,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 81000,00 руб. –неустойку за просроченную задолженность по основному долгу, а также – расходы по оплате государственной пошлины в размере 5232,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что им полностью и в срок выполнены его обязательства перед Банком. Кроме того, он считает заявленную Банком сумму неустойки чрезмерно завышенной.

Выслушав пояснения ответчика, изучив доводы истцаи материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 23.01.2012 было заключено соглашениео кредитовании счета№(путем акцепта оферты) о предоставлении последнему кредитной карты«Надежная (instant)» с лимитом кредитования 200000 руб. под 18,5% годовых и полной стоимостью кредита 51 % сроком до востребования. Согласно данному соглашению о кредитовании счета ответчик ФИО1 принял на себя обязательствоуплачивать проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

При заключении соглашения о кредитовании счета № ответчик был ознакомлен с Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», согласился с ними, что подтверждается его подписью в заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета от 23.01.2012.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, согласно которому сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору №нарушены. Последнее выплата по договоруимела место5.05.2012 в сумме 3010 руб.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию 15.05.2018 составляет 203278,63 руб., в том числе:

90653,33 руб. – задолженность по основному долгу;

31625,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

81000,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает. Ответчиком расчет не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск заявлен обоснованно.

Вместе с тем, при рассмотрении возражений ответчика относительно размера неустойки суд полагает возможным применить правила, предусмотренные ст.333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленный банком размер неустойки – 81000 руб. – за просроченный долг в размере 90653,33 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе и по причине значительного превышения суммы процентов в размере 31625,30 руб., в связи с чем полагает возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить в данной части размер неустойки до 30000 руб.

Ст.98ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 5232,79 руб.

Итого к взысканию: 90653,33руб. + 31625,30руб. + 30000 руб.+ 5232,79 руб.= 152278,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 152278,63руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 09.07.2018, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд Приморского края. Срок подачи апелляционной жалобы – до 09.08.2018 включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья Индиченко П.Н.