Постановление № 5-210/2017 от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-210/2017

№ 5-210/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2017 года город Кисловодск.

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. ФИО1

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2017 года в 09 час. 20 мин. ФИО1, находясь рядом с домом по ул. Красивой, 33 г. Кисловодска, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих лиц не реагировал.

18 февраля 2017 года полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Кисловодску в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол 26 РР № 782470 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

19 февраля 2017 года дело об административном правонарушении направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского от 18 февраля 2017 года, письменными объяснениями очевидца, данными 18 февраля 2017 года полицейскому ОМВД России по г. Кисловодску, протоколом об административном задержании 18 февраля 2017 года в 13 час. 40 мин., протоколом о доставлении, и другими материалами дела об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Актом медицинского освидетельствования ГБУЗ СК КЦГБ № 116 у ФИО1 18 февраля 2017 года в 10 час. 50 мин. установлено алкогольное опьянение.

В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Совершение данного правонарушения ФИО1 свидетельствует о низкой культуре правонарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, <...>, л/с <***>) ИНН получателя платежа 2628007890,КПП 262801001Номер расчетного счета <***>,в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)БИК 040702001,Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО1 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья М.Ю. Клочкова