Решение № 2-833/2017 2-833/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-833/2017

Дело № 2 – 833/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

при участии представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Его сын – ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, обосновав следующим. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры № в доме № по <адрес>. Наследниками являются он и его сестра – ответчик. На основании решения Ирбитского районного суда Свердловской области от 2013 года истец оформился в правах наследования после смерти отца на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, получил свидетельство о праве собственности. Его сестра – ФИО4 по настоящее время в наследство не вступила, не претендует на него. Просит признать ответчика ФИО4 наследника не принявшим наследство и признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № в доме № по <адрес>.

Истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, доверив представление своих интересов ФИО1, действующему на основании нотариальной удостоверенной доверенности.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в нём основаниям, дополнив, что за истекший период времени ответчик не обратилась ни в суд, ни к нотариусу с заявлением об оформлении в правах наследования, наследство фактически не принимала, по месту жительства с наследодателем не была зарегистрирована. Истец проживает по указанному адресу, несёт бремя содержания наследственного имущества.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, путём направления судебной повестки по месту проживании и регистрации. Информация в свободном доступе о времени слушания дела была выставлена на сайте Ирбитского районного суда. Ответчик о причинах уважительности неявки суд не уведомила, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие. Суд сведениями об уважительности причин неявки ответчика не располагает. Письменных возражений по существу иска от ответчика не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании определения с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика – администрации Муниципального образования город Ирбит ФИО5, представившей заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-381/2013г., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся правообладателем квартиры № в доме № по <адрес> (л.д.6).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно сообщению нотариуса ФИО6, в компетенцию которой входит оформление наследственных дел, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д.19).

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 являются истец ФИО3, а также дочь наследодателя – ФИО4

Наследодатель ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>. На день смерти совместно с ним никто не был зарегистрирован (л.д. 32 гражданского дела № 2-381 /2013г.).

ДД.ММ.ГГГГ решением Ирбитского районного суда Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан принявшим наследство после смерти отца ФИО2, за ним признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № в доме № по <адрес> (л.д. 8-10).

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтверждающие факт принятия истцом наследства после смерти отца установлены вступившим в законную силу вышеназванным решением, обязательны для суда и не подлежат оспариванию, повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

ФИО3 зарегистрировал право собственности на 1/2 долю квартиры № в доме № по <адрес> (л.д.11).

В силу п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Истец просит признать ФИО4 не принявшей наследство, так как с соответствующим заявлением о принятии наследства она не обращался и фактически наследство не принимала.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Суд находит доказанными доводы истца о фактическом непринятии наследства ответчиком ФИО4, в связи с не совершением действий предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствовавших об этом. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об отсутствии у ответчика регистрации в квартире № дома № по <адрес>, фактическом не проживании по указанному адресу, сведениями нотариуса в компетенцию которой входит оформление наследственных дел после умершего, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д.19).

С самостоятельным иском в суд о восстановлении срока принятия наследства, либо на основании ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО4 не обращалась. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным признать ответчика ФИО4 не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Доводы истца о фактическом принятии целой доли наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, суд находит убедительными, он вступила во владение и управление наследственным имуществом: приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, несет бремя расходов по его содержанию (л.д.23).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО4 не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 наследника принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры № дома № по <адрес>, признав за ФИО3 право собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество.

Разъяснить ответчику право обратиться в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, указав при этом уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

Секретарь- Ю.В. Деринг

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-833/2017 на л.д. 26-28, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.