Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017

Дело №2-357-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 11 апреля 2017 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А..А.,

при секретаре Синбариговой А.Х.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери ФИО13 открылось наследство, состоящее из земельного участка, категории земель-земли населенных пунктов, для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> который распоряжением №223-рп от 20.07.2007 г. администрации <адрес> района был выделен ФИО14. На основании выписки из распоряжения №02-42-930 от 05.08.2014 г. администрации <адрес> муниципального района она зарегистрировала свое право на этот земельный участок. 11 февраля 2016 года ФИО15. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. Наследников первой очереди по закону кроме истца нет. Завещание наследодатель не оставила. В нотариальную контору в течение 6-ти месячного срока со дня открытия наследства после смерти матери он не обращался, в связи с тем, что не обладал юридическими познаниями в области права.

27 декабря 2016 г. нотариус <адрес> нотариального округа ЧР отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного срока. Несмотря на то, что в установленный срок он не обратился в нотариальный орган, он, как единственный наследник, фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Он после смерти матери пользовался земельным участком, оплачивал налог. Других наследников, претендующих на данное имущество, нет.

Установление данного факта имеет для него юридическое значение и необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество- земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по тем же основаниям.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17 и ФИО3 подтвердили по существу доводы истца.

Ответчик-нотариус <адрес> нотариального округа ЧР в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 этой же нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что умершей ФИО18 распоряжением администрации <адрес> ЧР от 20.07.2007 г. №223-рп предоставлен земельный участок, для использования строительства индивидуального жилого дома из земель поселений, площадью 1000 кв.м. При жизни она зарегистрировала это своё право в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.97.№122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР видно, что ФИО19. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель:земли населенных пунктов-под индивидуальное жилищное строительство, площадью 971 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.09.2014 г. сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <адрес> отделом ЗАГС ЧР от 01 апреля 2016 г.

Согласно справке мэрии <адрес> городского поселения от 16.02.2017г. заявитель и ФИО21. по день смерти проживали вместе по вышеуказанному адресу.

Факт родства истца с умершей матерью подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным <адрес> отделом ЗАГС ЧР 16 июня 2006 г. за №465, в котором в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО23.

Истец ФИО1 практически принял наследство, так как пользовался земельным участком, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал налог.

В пользу ФИО1 от доли своего наследства отказались его родственники, в частности, ФИО4 и ФИО6, что подтверждается нотариально заверенными письменными заявлениями об отказе от наследства, имеющимися в материалах дела.

Доказательств, свидетельствующих о наличии наследников по закону других очередей, судом не установлено.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО3.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По заявлению наследника, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам,что является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Из постановления нотариуса <адрес> нотариального округа ЧР усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, поскольку пропущен шестимесячный срок вступления в наследство.

Таким образом, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку они являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО24 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО8 в порядке наследования по закону право на недвижимое имущество:

-земельный участок из категории земель- земли населенных пунктов, предоставленного для строительства индивидуального жилого дома, площадью 971 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Шалинский городской суд ЧР.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов