Постановление № 5-514/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-514/2017Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-514/2017 по делу об административном правонарушении 2 августа 2017 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Муравьева Е.А., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 30 июля 2017 года в 22 часа 10 минут ФИО3 на 5 км 100 м автодороги Апатиты-Залесье, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <.....>, совершил столкновение с мотоциклом «Рейсер» без государственного регистрационного знака, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения административного правонарушения не оспаривал. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего в соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Инспектор по розыску ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2 подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагая, что вина ФИО3 полностью подтверждена материалами дела. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора по розыску ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Как усматривается из материалов дела, 30 июля 2017 года в 22 часа 10 минут ФИО3 на 5 км 100 м автодороги Апатиты-Залесье, Мурманская область, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <.....>, совершил столкновение с мотоциклом «Рейсер Индура», под управлением ФИО1., без государственного регистрационного знака, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются его объяснениями и собранными по делу доказательствами: справкой о ДТП и схемой ДТП от 30 июля 2017 года, протоколом об административном правонарушении 51 АА <№> от 1 августа 2017 года, объяснениями потерпевшего ФИО1 от 30 июля 2017 года Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает их допустимыми и достоверными, позволяющими сделать обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не был соблюден пункт 2.5 ПДД РФ, которые он, будучи участником дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать. При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначая наказание, судья принимает во внимание личность ФИО3, тяжесть правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства, при которых было ДТП, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельства, и не находя оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца, полагая указанную меру соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 12.27, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3, <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 месяца. Разъяснить ФИО3 обязанность в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский». Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Муравьева Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Муравьева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |