Решение № 2-9793/2017 2-9793/2017~М-9870/2017 М-9870/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-9793/2017

Дело № 2-9793/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Вершина» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Ломбард Вершина» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 03 мая 2017 года между ООО «Ломбард Вершина» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа под залог транспортного средства № на сумму ___ руб., срок погашения займа – ____2017 года, ставка за пользование займом составляет ___ % от суммы займа на срок, установленный п.3.1 договора за каждый день пользования займом. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга истец просит взыскать задолженность в размере 66000 руб. (из них сумму основного долга 50000 руб., проценты за пользование займом на 18 октября 2017 года в размере 16000 руб.), обратить взыскание на заложенное транспортное средство «___», ____ года выпуска, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2180 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 увеличенные исковые требования поддержала, просила взыскать сумму основного долга 50000 руб., проценты 19000 руб., судебные расходы на услуги представителя 10000 руб., на уплату госпошлины 2270 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 03 мая 2017 года между ООО «Ломбард Вершина» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № под залог транспортного средства на сумму ___ руб., срок погашения займа – ____2017 года, ставка за пользование займом составляет ___ % от суммы займа на срок, установленный п.3.1 договора за каждый день пользования займом.

Согласно условиям договора ответчик обязался погасить заем в срок и уплату процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик передал истцу в залог транспортное средство «___», ____ года выпуска, стоимость имущества соглашением сторон определена в размере ___ руб.

Истцом обязательства по договору исполнены, ответчик надлежащим образом условия договора не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 30 октября 2017 года составила: 69000 руб., из них сумма основного долга – 50000 руб., проценты за пользование займом –19000 руб. Представленный истцом расчет проверен, сомнений у суда не вызывает. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию установленная сумма задолженности.

В соответствии с положениями ст. ст. 348 - 350 ГК РФ, условиями заключенного сторонами договора залога, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обеспеченных залогом обязательств. Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из предложенной истцом цены, установленной сторонами в договоре залога в размере 170000 руб., обоснованность которой не оспорена и не опровергнута ответчиком, доказательства иной оценки заложенного имущества в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом категории спора, фактически затраченного представителем времени, объема совершенных действий суд определяет к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, также подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2270 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Вершина» задолженность в размере 69000 руб., судебные расходы в размере 12270 руб.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество-«___», ____ года выпуска, кузов №, номер двигателя №, цвет кузова___, госзнак №, ПТС №, свидетельство о регистрации №.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 170000 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кычкина

Решение изготовлено: 13 ноября 2017 года.