Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-77/2019

дело № 2-77/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года поселок городского типа Максатиха

Тверская область

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Молчановой С.А.,

при секретаре Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал следующее:

27.03.2015 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком ФИО1 договор, состоящий из правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила), и соглашение № (далее Соглашение). Размер кредита составил 441 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 22 % годовых, цель кредита – неотложные нужды, окончательный срок возврата кредита – не позднее 27 марта 2020 года. Договор вступил в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, предоставлены денежные средства, открыт счет, перечислены средства в размере 441 000 рублей.

Заемщик не исполнял обязательства по договору, а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом начиная с 20 мая 2018 года по 20 февраля 2019 года, в связи с чем начислена неустойка на сумму просроченных платежей.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, расторжении договора, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратится в суд. В установленный в требовании срок Заемщик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней, что послужило причиной обращения в суд.

По состоянию на 28.02.2019 года у заемщика сложилась задолженность перед банком в общей сумме 250 667 рублей 15 копеек, в том числе:

- основной долг 136 348 рублей 70 копеек,

- просроченный основной долг – 87 228 рублей 46 копеек,

- проценты за пользование кредитом – 18 271 рубль 68 копеек,

- пеня за несвоевременный возврат основного долга – 6 726 рублей 65 копеек,

- пеня за несвоевременную оплату процентов – 2 091 рубль 65 копеек.

На основании изложенного и требований законодательства истец просит:

Расторгнуть с 28.02.2019 года договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от 27 марта 2015 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1,

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от 27 марта 2015 года, в общей сумме 250 667 рублей 15 копеек,

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 11 706 рублей 67 копеек.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания извещалась по месту регистрации и проживания, конверты возвращены за истечением срока хранения.

При нахождении судебных извещений в ОПС, сотрудниками почты соблюдены установленные Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 №114-п, сроки направления извещения, хранения писем и их возврата в суд.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении участников процесса и находит возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

27.03.2015 года ФИО1 заключила с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Соглашение № о предоставлении ей кредита в сумме 441 000 рублей 00 копеек под 22 % годовых (полная стоимость кредита 24, 388% годовых) на срок до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита 27.03.2020 года. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (согласно графика платежей) составляет 12179 рублей 94 копеек. Датой ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов определено 20-го числа каждого месяца. Погашение кредита производится заемщиком путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет

- в период со дня представления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых,

- в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0, 1 ; от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательств). Заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Приложен график платежей (л.д. 16-23), правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 24-30), анкета – заявление (л.д. 31-34).

На счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 441 000 рублей, о чем представлен банковский ордер (л.д. 35).

Из расчета задолженности по договору по состоянию на 28.02.2019 и выписки из лицевого счета следует, что ФИО2 вносила платежи не в полном объеме с мая 2018 года по февраль 2019 года, и общая задолженность составляет 250 667 рублей 15 копеек, в том числе

- основной долг 136 348 рублей 70 копеек,

- просроченный основной долг – 87 228 рублей 46 копеек,

- проценты за пользование кредитом – 18 271 рубль 68 копеек,

- пеня за несвоевременный возврат основного долга – 6 726 рублей 65 копеек,

- пеня за несвоевременную оплату процентов – 2 091 рубль 65 копеек (л.д. 36-40, 45-46).

24.01.2019 года (30.01.2019 года согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений) ФИО1 по месту регистрации направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в связи с допущенной просроченной задолженностью, а также о расторжении договора (л.д. 41-42, ).

Представлены и исследованы: копия доверенности (л.д. 8), правоустанавливающие документы (л.д. 9-15), копия паспорта (л.д. 43-44), адресная справка( л.д.31).

При вынесении настоящего решения суд руководствовался требованиями Конституции Российской Федерации, а также нормами ст. ст. 307 – 310, 314, 323, 329 – 331, 363, 450 - 453, 819, 809 - 811, 819 -821 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2015 года ФИО1 заключила кредитный договор с истцом о предоставлении ей кредита в сумме 441 000 рублей 00 копеек под 22 % годовых (24,388% полная стоимость кредита) на срок до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 27.03.2020 года, каковой и был ей представлен. Ответчица нарушила условия договора, а именно допускала оплату платежа не в полном объеме с мая 2018 года по февраль 2019 года, и до момента рассмотрения дела судом задолженность в полном объеме не погасила.

В связи, с чем банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, так как ФИО2 нарушены условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требование о возврате кредита направлено ФИО1 30.01.2019 года.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, неисполнение ответчиком обязанностей по договору.

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В связи с тем, что ответчицей существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора заключенного сторонами 27.03.2015 года.

Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, в соответствии с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Расчет задолженности истцом произведен на основании договора, Правилами предоставления кредита и тарифным планом, с которыми ответчица была ознакомлена. Суд согласился с расчетом, который произведен верно, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, данный расчет ответчицей не оспорен.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть с 28.02.2019 года договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от 27 марта 2015 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от 27 марта 2015 года, в общей сумме 250 667 рублей 15 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 11 706 рублей 67 копеек, а всего 262 373 (двести шестьдесят две тысячи триста семьдесят три) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Максатихинский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

полный текст решения изготовлен 17.05.2019 года.