Приговор № 1-16/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-16/2018




Дело №1-16/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 05 сентября 2018 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Земетчинского района Пензенской области Гуляевой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Земетчинского филиала ПОКА ФИО2, предоставившей удостоверение № 260 и ордер № Ф-185,

при секретаре Есавкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в помещении Земетчинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 {Дата} года рождения, уроженца с. [адрес] [адрес] района [адрес] области, образование среднее, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ул. [адрес] с. [адрес] [адрес] района [адрес] области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 30 сентября 2017 года в один из дней в дневное время с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 на участке местности на берегу пруда *****, расположенном вблизи с. [адрес] [адрес] района [адрес] области с целью незаконного приобретения и хранения наркотикосодержащих растений ***** (рода *****) для дальнейшего получения из них наркотического средства – *****, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средств и психотропных веществах» запрещён, осуществил сбор ***** и ***** с трёх дикорастущих кустов растения *****, произроставших на берегу вышеуказанного пруда, и с целью личного потребления принёс их на территорию домовладения №... по ул. [адрес] с. [адрес] [адрес] района [адрес] области, где с целью получения наркотического средства – *****, в сентябре 2017 года высушил указанные ***** и ***** растения и в тот же период времени в помещении бани, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, измельчил их путем механического воздействия *****, получив, таким образом, наркотическое средство – ***** общей массой 51,79 гр., которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего наркотическое средство - ***** поместил в полипропиленовый мешок, который положил в предбаннике бани, а часть ***** положил в террасе дома в газетный сверток и в карман куртки, висевшей в коридоре дома, где незаконно хранил до 12 июня 2018 года по вышеуказанному адресу до изъятия их сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Гуляева Н.М., защитник подсудимого ФИО2 с ходатайством подсудимого согласны и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к выводам, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание подсудимому, не превышающее две трети максимального наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Действия подсудимого суд квалифицирует, с учётом позиции государственного обвинителя, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в содеянном раскаивается, и считает, что он заслуживает наказания в виде обязательных работ, поскольку любой другой вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не послужит его исправлению.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку это наказание усугубит и без того трудное материальное положение его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с частицами вещества растительного происхождения; бумажный пакет с семенами; бумажный пакет, в котором находится бумажный сверток с частицами вещества растительного происхождения и семенами; бумажный пакет с высушенными ***** растений зелёного цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.

Судья



Суд:

Земетчинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаброва Надежда Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ