Решение № 2А-1172/2025 2А-1172/2025~М-413/2025 М-413/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-1172/2025





Решение


Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1172/2025 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

установил:


судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что на исполнении в отделении судебных приставов по взысканию алиментных платежей <адрес> УФССП России по <адрес>, находится исполнительное производство: <№>-ИП, возбужденное 05.06.2018г. о взыскании задолженности по алиментам в размере 368 526,45 руб.

В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что должник ФИО1, 18.03.1971г.р. в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не исполнил требования нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения, вызвано чрезвычайными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении; им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В связи с чем, административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 просил суд ограничить в пользовании должника ФИО1, 18.03.1971г.р., года рождения, специальным правом в виде управления транспортным средством, также установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 2 статьи 57 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Исполнительные действия - совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным выше законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, одним из которых является установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1 статьи 64 поименованного Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 05.06.2018г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> от 26.02.2018г. предмет исполнения задолженность по алиментам в размере 368526,45 руб. в отношении должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

Требования судебного пристава-исполнителя об оплате задолженности по алиментам ФИО1 не исполнены. Таким образом, должник ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

В срок, установленный для добровольного исполнения без уважительных причин требования исполнительных документов ФИО1 не исполнены, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения на право управления должником транспортными средствами и об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно письма МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от 28.06.2024г. ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами <№>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата обезличена> года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству <№>-ИП, находящемуся на исполнении в ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Установить ФИО1, <дата обезличена> года рождения временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству <№>-ИП, находящемуся на исполнении в ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья Г.А. Асламбекова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП г.Астрахани УФССП России по Астрахаснкой области Таджеддинов С.Т. (подробнее)

Судьи дела:

Асламбекова Галина Александровна (судья) (подробнее)