Решение № 2-1546/2017 2-1546/2017~М-1137/2017 М-1137/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1546/2017

Дело № 2–1546/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД по Гурьевскому району Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» обратилось в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО4 и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес >, указывая, что в 2004 году к ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» в порядке реорганизации было присоединено ООО «Калининградская геологодобывающая нефтегазовая экспедиция». В составе перешедшего Обществу имущества было, в том числе и здание общежития, расположенное по адресу: <адрес >

На момент передачи в указанном общежитии был зарегистрирован ответчик ФИО4 с 1987 года, однако фактически он не проживал в общежитии с момента регистрации им в 1988 году брака с ФИО1

С указанного времени ответчик добровольно убыл по месту жительства своей супруги.

Таким образом, с момента регистрации брака с ФИО2 в 1988 году и вплоть до настоящего времени, ФИО4 в общежитии не проживал и не проживает, договор найма обществом с ним не заключался, плата за проживание в общежитии ему не начислялась.

В судебном заседании представители истца - ООО «ЛУКОЙЛ-КМН», ФИО5, ФИО6 действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным выше, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД по Гурьевскому району Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

С согласия представителей истца и на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-149/2017, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 13.02.2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО4 об обязании ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» предоставить ему жилое помещение, как работнику данного общества, было отказано.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 24.05.2017 года решение Московского районного суда г. Калининграда от 13.02.2017 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 13.02.2017 года установлено, что ФИО4 07.02.1986 года был принят на должность дизелиста (моториста) буровой установки в районную инженерно-технологическую службу Калининградской геологоразведочной экспедиции.

01.01.1996 года в связи с преобразованием ГП «Архангельск-геология» в Акционерное общество Калининградская нефтегеологоразведочная экспедиция переименована в Калининградскую геологодобывающую нефтегазовую экспедицию - филиал ОАО «Архангельскгеолдобыча». 05.01.1998 года ФИО4 переведен в цех добычи и транспортировки нефти оператором по добыче нефти и газа. 01.07.1999 года Калининградская ГДНЗ - филиал ОАО «Архангельскгеолдобыча» реорганизована в ЗАО «Калининградская ГДНГЭ». 30.11.2004 года ФИО4 уволен в порядке перевода в ООО «Лукойл-Калининградморнефть», 30.09.2010 года трудовой договор с ФИО4 расторгнут по инициативе работника в связи с уходом на пенсию.

Судом также установлено, что по состоянию на 01.04.2016 года ФИО4 в списке работников ООО «Лукойл-Калининградморнефть», нуждающихся в улучшении жилищных условий также не значился.

Кроме того, после вступления в 1988 году с ФИО3 в брак, он в предоставленном ему Калининградской нефтегазоразведочной экспедицией общежитии по ул. <адрес > не проживал, жил с супругой у ее родственников, затем проживал в квартире, приобретенной по договору купли-продажи по месту работы супруги, расположенной по адресу: г.<адрес >, проживает в данном жилом помещении по настоящее время.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ООО «Лукойл-Калининградморнефть» принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.11.2016 года.

Актами обследования условий проживания от 28.01.2015 года, от 06.10.2017 года, установлено, что ФИО4 зарегистрирован в общежитии ООО «Лукойл-КМН» с 21.08.1987 года. Здание общежития передано ООО «Лукойл-КМН» в 2004 году в ходе реорганизации ООО «КГДНГЭ». В момент передачи и по настоящее время ФИО4 в общежитии фактически не проживает, договор найма с ним не заключался, начисление платы за проживание и коммунальные услуги не производились. Информация о проживании ФИО4 в общежитии в период с 2004 года правопредшественником Обществу не передавалась. В настоящее время в общежитии граждан, занимающих жилые помещения и проживающих в них нет. ФИО4 в общежитии по адресу: <адрес > длительное время фактически не проживает.

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 03.08.2017 года № 39/011/056/2017-1588, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > отсутствуют.

Таким образом, регистрация ответчика носит формальный характер и не связана с фактическим проживанием.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 названного Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ст. 6 названного Закона, предусмотрено, что основанием для регистрации по месту жительства является изменение места жительства и прибытие на новое место жительства. Аналогичные нормы содержатся в Правилах регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, решение Московского районного суда г. Калининграда от 13.02.2017 года, а также что ФИО4 с ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» в трудовых отношениях не состоит, договор найма жилого помещения с ним не заключался и ордер на вселение не выдавался, мер по сохранению жилого помещения не применял, коммунальные услуги не оплачивает, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > и снять ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене.

Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017 года

Судья: Пасичник З.В.