Постановление № 5-3133/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-3133/2020

Дело № 5-3133/2020

25RS0029-01-2020-007229-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 13 октября 2020 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 53 минуты в ходе таможенного контроля транспортных средств, грузовой автомобиль с государственным регистрационным номером XXXX направлен для прохождения таможенного осмотра с помощью МИДК. В ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК (акт таможенного осмотра XXXX) выявлено подозрение на перемещение в сопровождаемом багаже водителя товаров не для личного пользования.

При проведении таможенного контроля в формах таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра XXXX), проверки документов и сведений у ФИО1 в личном багаже в салоне автомобиля обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке товары, а именно: «XXXX».

В своем объяснении ФИО1 указал, что товар он перемещает не для личного пользования, а по просьбе третьих лиц.

Учитывая вышеизложенное, с учетом предназначения товара, принято решение о неотнесении перемещаемых ФИО1 товаров к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. (с учетом разъяснений эксперта, направленных письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX) предметами административного правонарушения по настоящем) делу являются: XXXX. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу об АП XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на внутреннем рынке РФ составляет 13540,56 руб.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, просил применить наказание в виде конфискации товара.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГг. XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «XXXX», расположенный по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук