Решение № 2-463/2021 2-463/2021~М-243/2021 М-243/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-463/2021

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-000496-82

Производство № 2-463/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 560 109,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8 801,10 рубль.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ....... и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 360 000,0 руб. сроком на 60 месяцев. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчиком договор подписан добровольно и собственноручно, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях, изложенных в кредитном договоре, следовательно, в процессе его заключения ответчик выразил свое согласие со всеми условиями договора. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 560 109,73 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. .. .. ....г. между Банком и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено Обществу в сумме 560 109,73 руб. (основной долг 343 248,,86 руб., проценты 216 860,87 руб.). С момента уступки права требования, штрафные проценты и пеня по кредитному договору Обществом не начисляю.

Представитель истца ООО «ЭОС» - ФИО2, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.34), о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на пропуск Обществом срока исковой давности, дал пояснения аналогичные доводам письменного отзыва на иск (л.д.116-117). Суду указал, что наличие кредитного обязательства и образование задолженности в сумме, предъявленной истцом к взысканию, не оспаривает. Вместе с тем, последний платеж по кредиту был им произведен .. .. ....г.. Считает, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора невозвратом денежной суммы – со .. .. ....г.; иных платежей после указанной даты не совершал.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установлено, что, на основании анкеты-заявления на получение кредита со способом выдачи на Специальный карточный счет года (л.д.25-27), между ....... и ФИО1 .. .. ....г. заключен кредитный договор №... на сумму кредита 360 000,0 руб. сроком на 60 месяцев (до .. .. ....г.) под 22,9 % годовых (л.д.37-41,58-59).

Обязательства по предоставлению кредита, на условиях, предусмотренных Договором, исполнены Банком надлежащим образом, сумма кредита предоставлена ФИО1 в безналичной форме путем зачисления на текущий счет заемщика №... (п.3.1 Договора). Кроме этого, заемщику открыт ссудный счет по учету средств, предоставленного Кредита №..., на котором отражается сумма Кредита, подлежащая возврату (п.3.3 Договора).

Получение и использование заемных денежных средств, в порядке, предусмотренном условиями Договора, в том числе совершение операций по погашению задолженности, ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела не отрицал. Данные обстоятельства, в том числе, прослеживаются из выписки по лицевому счету (л.д.75-84).

Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Исходя из условий Договора и графика платежей (л.д.35-36), ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по возврату основного долга, уплате процентов и иных платежей посредством совершения ежемесячных аннуитетных платежей 02 числа каждого календарного месяца в размере 10 135,0 руб. (последний платеж 10 100,0 руб.).

Право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному с должником ФИО1, уступлено Банком в пользу ООО «ЭОС», на основании договора уступки прав требований (цессии) №... от .. .. ....г. (л.д.28-33, 71-74), о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом (л.д.67).

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Право Банка по уступке своих прав (требований) по Договору любым третьим лицам следует из условий кредитной договора (п.8.1), в связи с чем, истец ООО «ЭОС» является надлежащим кредитором по кредитным обязательствам ответчика, возникшим на основании кредитного договора №... от .. .. ....г..

Доводы ответчика о том, что он не был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований, и, в связи с этим не имел реквизитов для оплаты долга новому кредитору, опровергаются материалами дела, свидетельствующими о направлении ответчику соответствующего уведомления. Кроме этого, исходя из содержания норм права, регулирующих правоотношения по договору цессии, последствия ненадлежащего уведомления о состоявшейся уступке, в результате которого должником совершены оплаты в пользу ненадлежащего кредитора, возлагаются на сторону кредитора. В связи с этим, приведенные ответчиком доводы отклоняются судом.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных условиями Договора, поскольку он неоднократно нарушал обязанность по внесению ежемесячного платежа (последний платеж внесен .. .. ....г.), чем допустил существенное нарушение условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора №... от .. .. ....г., образовалась задолженность в сумме 560 109,73 руб. (основной долг 343 248,86 руб., проценты и комиссии 216 860,87 руб.).

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.50-53), который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 условий договора по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей, истец, руководствуясь условиями кредитного договора (п.п.5.3.1,5.3.2), имеет право требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает заявленное ФИО1 ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от .. .. ....г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Пункт 24 Постановления №... от .. .. ....г. гласит, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления №... от .. .. ....г. разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абзацу второму пункта 17 Постановления №... от .. .. ....г., днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу ст.204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому обязательному платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права в пределах 3-летнего срока исковой давности.

Последний платеж в счет погашения задолженности совершен ответчиком .. .. ....г. (в дату планового платежа), что, в том числе, следует из выписки по лицевому счету, расчету задолженности и графику платежей по кредиту; более платежей в счет погашения задолженности не поступало.

При этом последний платеж совершен ответчиком в сумме менее ежемесячного аннуитетного платежа; соответственно, кредитору стало известно о нарушении его права на получение задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. с .. .. ....г. (со следующего дня после последнего платежа).

Поскольку сумма задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. превышает 500 000,0 руб., Обществом инициирован процесс по взысканию задолженности в порядке искового производства (без обращения с заявлением о вынесении судебного приказа).

Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 направлено Обществом в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области .. .. ....г. (л.д.6-26).

С учетом применения срока исковой давности к каждому периодическому платежу, в совокупности со сроком договора и согласованным сторонами графиком платежей, который собственноручно подписан ответчиком, суд приходит к выводу, что Обществом пропущен срок исковой давности по платежам до .. .. ....г. (.. .. ....г. – 3 года).

Оснований для отказа во взыскании задолженности в полном объеме, с учетом даты последнего платежа, не имеется, поскольку срок возврата периодических платежей сторонами изменен не был, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок исковой давности является пропущенным и по дополнительным требованиям (о взыскании процентов и комиссий), а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском в суд, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по платежам (по основному долгу и процентам) за период до .. .. ....г..

В связи с этим, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Общества задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 141 855,0 руб. (основной долг 123 509,66 руб., проценты 18 345,34 руб.).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании с ответчика задолженности за период до .. .. ....г., суд отказывает, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворённых требований в размере 4 037,10 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.48), связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» ....... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 141 855,0 (сто сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 037 (четыре тысячи тридцать семь) рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья Н.В. Иванова