Решение № 2-1-1611/2025 2-1-63/2026 2-1-63/2026(2-1-1611/2025;)~М-1-1468/2025 М-1-1468/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1-1611/2025Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданское Дело № 2-1-63/2026 (2-1-1611/2025) УИД 57RS0012-01-2025-002823-92 Именем Российской Федерации 21 января 2026 года г. Ливны Орловская область. Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Ревиной Н.Г., при секретаре Иваниловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ПСВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») (далее АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ПСВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что 01.06.2018 между АО «ТБанк» и ПСВ был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк», состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ПСВ перед Банком составляет 59 917 руб. 02 коп. из которых: сумма основного долга – 59 917 руб. 02 коп., сумма процентов - 0 руб. 00 коп., сумма штрафов – 0 руб. 00 коп. Банку стало известно о смерти ПСВ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Истец просит взыскать с наследников, в пределах наследственного имущества ПСВ в их пользу просроченную задолженность, состоящую из общего долга 59 917 руб. 02 коп. за счет входящего в состав наследственного имущества, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика было привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее МТУ Росимущество в Тульской, Рязанской и Орловской областях). В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик МТУ Росимущество в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, и рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. При этом в силу положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3). Пунктом 1 статьи 809 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 01.06.2018 между ПСВ и АО «ТБанк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, в офертно - акцептной форме, согласно которому ответчик принял на себя обязательства соблюдать условия предоставления и обслуживания кредита, Тарифы по кредитам, условия обслуживания и предоставления карт, тарифы по картам, с которыми он ознакомлен и согласен. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Тарифами АО «ТБанк» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки в виде штрафа, пени в размере 19% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным кредитным лимитом. Таким образом, банк свои обязательства перед ПСВ выполнил. В соответствии с расчетом задолженности по банковской карте №, задолженность ПСВ по состоянию на 06.11.2025 составляет 59 917,02руб. (л.д. 15). ПСВ, ДД.ММ.ГГГГ., умерла 19.12.2024, что подтверждается записью акта о смерти № от 21.12.2024. В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с разъяснениями в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Из наследственного дела № усматривается, что наследственное дело после смерти ПСВ, умершей 19.12.2024 заведено на основании требования Банка ВТБ (ПАО) № 3044 от 19.10.2025 о досрочном погашении кредита. С заявлениями о принятии наследства после смерти ПСВ, умершей 19.12.2024, никто не обращался. 04.11.2025 в адрес нотариуса ДОС АО «ТБанк» направлена претензия по кредитной задолженности по договору №, заключенному 05.06.2018 ПСВ в размере 59 917,02руб. В соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемой информации № КУВИ-001/2025-218585455 от 02.12.2025, на имя ПСВ, ДД.ММ.ГГГГ.р. по состоянию на 19.12.2024 не зарегистрировано право на какие либо объекты недвижимости (л.д. 85). По данным Управления по Государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники № от 04.12.2025, на имя ПСВ, ДД.ММ.ГГГГ тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним на территории Орловской области не зарегистрировано. В соответствии с сообщением ГУ МЧС России по Орловской области от 05.12.2025 № ИВ-140-8220, на имя ПСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные суда не зарегистрированы. Согласно ответу Областного центра социальной защиты населения филиала по Ливенскому району № 3597 от 04.12.2025, ПСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем ежемесячной денежной компенсации по оплате ЖКХ, выплата прекращена в связи с сменой места жительства с 01.07.2023. По данным ФИС ГИБДД-М № 12/14119 от 04.12.2025, по состоянию на 19.12.2024 на имя ПСВ ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано. Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от 30.12.2025, на имя ПСВ, ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: №, №, №, №, остаток по счетам – 0,00 руб., Кредитная карта «Халва» 2,0 счет № –задолженность 149434,74руб.. По информации АО «Почта Банк» от 14.01.2026, на имя ПСВ, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № по договору № от 08.12.2020, остаток денежных средств на счете составил – 16 582 руб. 20 коп. Таким образом, стоимость принадлежащего умершей ПСВ имущества составляет 16 582 руб. 20 коп. Поскольку факт принятия наследства кем-либо из родственников ПСВ в судебном заседании не установлен, круг наследников после смерти ПСВ не определен, следовательно наследство умершей ПСВ является выморочным, и в порядке наследования перешло в собственность Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, следовательно, обязанность по уплате кредитной задолженности в пределах наследственного имущества должна быть возложена на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях. Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные доказательства, а также стоимость наследственного имущества умершей ПСВ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими частичному удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества – в размере 16 582,20 руб., поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, в котором он является заемщиком. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика, к которому иск удовлетворен частично, прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ПСВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 01.06.2018, удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в размере 16 582 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 20 копеек в счет возмещения по обязательствам наследодателя ПСВ, ДД.ММ.ГГГГ умершей 19 декабря 2024 года, по договору кредитной карты № от 01.06.2018, заключенному между акционерном обществом «ТБанк» и ПСВ, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, путем списания денежных средств, находящихся в акционерном обществе «Почта Банк» на счете наследодателя № в размере 16 582 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 20 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее)Судьи дела:Ревина Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|