Постановление № 5-440/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-440/2018

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



дело № 5-440/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Усть-Лабинск 15 июня 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего малолетнего ребенка С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рожд., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

потерпевшего Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ рожд., проживающего по адресу: <адрес>, детский сад № рабочим по ремонту здания,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 16.04.2018 г. в 15 час. 20 мин. на автодороге г. Краснодар - г. Кропоткин 86 км. + 100 м., управляя автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного автомобиля Б.С.А. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему Б.С.А. причиненный моральный вред.

Потерпевший Б.С.А. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. ФИО1 после происшедшего принес свои извинения, возместил моральный вред, претензий к нему он не имеет.

Выслушав ФИО1 и Б.С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1, подтверждается его пояснениями, а также пояснениями потерпевшего Б.С.А. и имеющимися в материалах дела доказательствами: схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, объяснениями ФИО1 и потерпевшего Б.С.А., протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2018 г., заключением судебно-медицинского эксперта № от 11.05.2018 г., согласно которому у Б.С.А. при обращении за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» Тбилисского района 16.04.2018 г. диагностированы: «<данные изъяты>»; такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи пятьсот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 40101810300000010013,

БИК банка получателя 040349001,

ОКТМО: 03657000,

КБК: 18811630020016000140,

идентификатор (УИН) №.

Судья подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слесаренко А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ