Решение № 2-991/2023 2-991/2023~М-711/2023 М-711/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-991/2023

<данные изъяты>

Дело № 2-991/2023 24RS0057-01-2023-000860-24


Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием истца ФИО1, его представителя Низких А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. При жизни ФИО2 имела в собственности квартиру по указанному адресу, которую завещала своему внуку ФИО1

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако у нотариуса возникли сомнения по поводу завещания. Наследником по закону является дочь наследодателя ФИО3, которая от наследования в установленный законом срок не отказалась. Иных наследников ни по завещанию, ни по закону не имеется. Истец проживал вместе с бабушкой, фактически принял наследство, в том числе в виде квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Низких А.В. (по доверенности) поддержали исковые требования по тем же основаниям и пояснили, что ФИО1 проживал в спорной квартире как при жизни бабушки, так и после ее смерти.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала и пояснила, что она является дочерью умершей ФИО2 Ее завещание она не оспаривает, на наследственные права, в том числе, в отношении спорной квартиры, она не претендует. Иных наследников помимо ее и истца не имеется.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить исковые требования, а ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику ФИО3 судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53,6 кв. м, в порядке наследования после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

<данные изъяты>