Решение № 2-5359/2017 2-5359/2017~М-4795/2017 М-4795/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-5359/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Андриановой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТГК-14» об обязании подключить систему отопления, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика подключить систему отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в доме запустили систему отопления, квартиру истца оставили без отопления. Истец обращалась с жалобой в Управляющую компанию «БЛААТ», на что ей сообщили, что заглушку установили ПАО «ТГК-14».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «БЛААТ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращены в части исковых требований об обязании ответчика подключить систему отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в части взыскания морального вреда поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-14» ФИО2 возражала против удовлетворения заявления. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «БЛААТ» ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> собственником жилого помещения, является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» произведено ограничение режима потребления тепловой энергии в <адрес>А <адрес> путем установления заглушки в тепловом узле на обратном трубопроводе системы отопления.

Данные действия привели к ущемлению прав и интересов потребителя указанного жилого помещения ФИО1

В результате незаконного ограничения подачи тепловой энергии были существенно нарушены права истицы, как потребителя, перенесшего нравственные страдания из-за отсутствия тепла в квартире.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав истца, как потребителя, незаконным ограничением подачи тепловой энергии нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем истцу причинен моральный вред, подлежащий компенсации.

При определении его размера суд учитывает характер и объем нарушенного права, степень вины нарушителя срок нарушения прав истца и полагает разумным и справедливым определить к возмещению компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТГК-14» об обязании подключить систему отопления, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ПАО «ТГК-14» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с ПАО «ТГК-14» в доход бюджета муниципального образования «городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.