Постановление № 5-105/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018

№5-105/2018 Ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канаш 21 мая 2018 года

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ полицейские Отдела МВД России по <адрес> Н., С., М., осуществлявшие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, возле <адрес> заметили ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно плохо ориентировался в пространстве, изо рта шел резкий запах алкоголя. В связи с наличием в действиях последнего признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сотрудники полиции в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предложили ФИО1 проследовать в Канашский межтерриториальный медицинский центр, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в приемном покое указанного учреждения в присутствии врача Я. в <данные изъяты> того же дня ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном искренне раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года №3-ФЗ на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Также полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (пункт 14 части 1 статьи 13 названного закона).

Указанные права сотрудников полиции корреспондируют обязанностям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положением статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОМВД России по <адрес> Н., М., копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которому ФИО1 в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя, шаткая походка; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования врачом Я. в БУ ЧР «Канашский ММЦ» МЗ ЧР; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, о совершении им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, беря во внимание личность ФИО1, его возраст, семейное и материальное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Иванова