Решение № 2-926/2018 2-926/2018~М-806/2018 М-806/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-926/2018Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-926/2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Спасск- Дальний 20 июля 2018 года Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Большаковой Е.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Калина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство. В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ его матери К.А.И. был передан в собственность земельный участок общей площадью 39.000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.Чкаловское, <адрес>, в последствии на земельный участок получено свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ переданный в собственность К.А.И. земельный участок, был обследован и поставлен на кадастровый учёт за №. ДД.ММ.ГГГГ К.А.И., не осуществив в порядке ст.69 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» перерегистрацию права собственности на переданный ей в собственность земельный участок, умерла. После смерти матери, он фактически принял наследство, поскольку проживает по адресу нахождения наследственного имущества, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, обрабатывая данный земельный участок. При обращении к нотариусу Спасского нотариального округа Т.Н.Г. с целью принятия наследства, нотариусом, было заведено наследственное дело №. Однако, ему было рекомендовано обратится в суд, для восстановления пропущенного срока принятия наследственного имущества, либо установления факта принятия наследственного имущества. Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году его мать К.А.И. получила в собственность спорный земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ году К.А.И. умерла. После смерти матери он проживает в доме и пользуется земельный участком, садит и обрабатывает огород. Просит признать на ним право собственности на земельный участок, под кадастровым №, общей площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с.Чкаловское, <адрес>. Представитель истца по доверенности ФИО2 доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ матери истца - К.А.И. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.Чкаловское, <адрес>. На данном земельном участке находится дом. В ДД.ММ.ГГГГ году К.А.И. умерла. После смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку при жизни и после смерти матери, жил в доме и пользовался земельным участком. Истец является единственным ребенком в семье. Содержит дом и земельный участок, оплачивает электроэнергию. Ответчик - представитель Администрации Спасского муниципального района приморского края ФИО3, по доверенности, в заявлении указала, что при предоставлении истцом достоверных и достаточных сведений для признания права собственности на земельный участок, не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без представителя администрации Спасского муниципального района. Свидетель Х.Н.И. в судебном заседании суду пояснила, что она проживает по соседству с истцом. Родители истца и ее родители, в одно время строили свои дома. Мать истца работала вместе с ее родителями. Истец с детства проживал с матерью, всегда помогал ей по хозяйству, садил огород. Ухаживал за матерью до ее смерти. В настоящее время истец проживает в данном доме, обрабатывает земельный участок. Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля, изучив заявление ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 36 Пленума Верховного суда № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно п.п.34, 45 Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из свидетельства о рождении ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана А.А.А.. Согласно свидетельству о заключении брака I –ВС №, К.И.М. и А.А.А. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Кислогляд. Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. решением Малого Совета Чкаловского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно решению № Малого Совета Чкаловского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность гражданам», закреплены в собственность приусадебные земельные участки гражданам: «№ – Кислоглад». Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности К.А.И. решения № Малого Совета Чкаловского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан», выданного в отношении «Кислоглад». Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет №. Согласно свидетельству о смерти I-ВС № выданного отделом записи гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес>, актовая запись №, от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного адресу: <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленных сторонами доказательств следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершей является её сын – ФИО1, который является единственным наследником первой очереди. Как следует из справки, выданной Чкаловским сельским поселением, К.А.И. зарегистрирована и проживала по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, завещание в Администрации Чкаловского сельского поселения не оформляла. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку обрабатывает данный земельный участок, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет хозяйственную деятельность по месту нахождения наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетеля. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права. Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, под кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд. Председательствующий Е.Г. Большакова Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Спасского муниципального района Приморского края (подробнее)Судьи дела:Большакова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |