Решение № 2-1934/2020 2-1934/2020~М-1957/2020 М-1957/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1934/2020




Дело №2-1934/2020

42RS0011-01-2020-003608-25


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«11» ноября 2020 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, во исполнение условий договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1158491 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты за пользование им, производя ежемесячные аннуитетные платежи; заемщик в период с <дата>г. по <дата>г. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по договору в размере 1196537 руб. 99 коп. Руководствуясь ст.ст. 309,310,323,,363,450,819 ГК РФ, просят расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>г., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от <номер> от <дата>г по состоянию на «29» сентября 2020г. в размере 1196537 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1018835 руб. 78 коп., просроченные проценты - 154858 руб. 88 коп., неустойку за просроченный основной долг - 12075 руб. 75 коп., неустойку за просроченные проценты -10767 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14182 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял её признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшую требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г по состоянию на 29 сентября 2020г. в размере 1196537 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1018835 руб. 78 коп., просроченные проценты – 154858 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг - 12075 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты –10767 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14182 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2020г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1934/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеплыгина Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ