Постановление № 1-80/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019




Дело № 1-80/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ейск 25 июня 2019 г.

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Темниковой М.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а также в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 08 минут, находясь в салоне легкового автомобиля марки «КIА» модели «RIO» государственный регистрационный знак № rus на месте водителя с разрешения собственника указанного автомобиля Потерпевший №1, припаркованного напротив домовладения № по <адрес> в <адрес>, обнаружила, что Потерпевший №1 уснул на переднем пассажирском сиденье, а ключ вставлен в замок зажигания указанного автомобиля. После чего, ФИО1 находясь под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действии, и желая их наступления, с целью использования указанного транспортного средства на короткое время в личных целях для передвижения, в указанный период времени, достоверно зная, что Потерпевший №1 не давал ей разрешения на управление указанным автомобилем, повернула ключ в замке зажигания, тем самым запустила двигатель легкового автомобиля марки «КIА» модели «RIO» государственный регистрационный знак № стоимостью 435 000 рублей. Далее ФИО1, управляя указанным автомобилем начала движения от домовладения № по <адрес> в <адрес>, и выехала на проезжую часть <адрес> в <адрес>. Продолжая движение в качестве водителя легкового автомобиля марки «КIА» модели «RIO» государственный регистрационный знак № rus по указанной проезжей части, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 08 минут ФИО1 совершила дорожно-транспортное происшествие напротив двора домовладения № по <адрес> в <адрес> после чего была госпитализирована с места дорожно-транспортного происшествия бригадой скорой медицинской помощи, чем полностью реализовала свои преступный умысел до конца, осознавая, что произвела неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), без согласия собственника.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 08 минут, не имея права на управление транспортными средствами категории «В», в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории», управляя технически исправным транспортным средством - легковым автомобилем (седан) марки «КIА» модели «RIO» государственный регистрационный знак №, двигалась в темное время суток, со скоростью 40-60 км ч по проезжей части <адрес> в <адрес>. Видимость в направлении ее движения была ограничена темным временем суток и наличием тумана.

Водитель ФИО1, управляя автомобилем - источником повышенной опасности, действуя по неосторожности, предвидела возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью участникам дорожного движения, но без достаточных к тому основании самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий.

Двигаясь вперед, по влажному асфальтовому покрытию проезжей части <адрес> в условиях тумана, ФИО1, при подъезде к домовладению <адрес> по <адрес> в <адрес>, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», проявила невнимательность к дорожной обстановке, нарушила требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда» обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не причинять вреда, при выборе скорости для движения не учла дорожные и метеорологические условия, в частности состояние дорожного покрытия, в момент возникновения опасности для движения которую она была в состоянии обнаружить и обнаружила, своевременно не приняла мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, чем нарушила требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требовании ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», обязывающего водителя при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжила движение в том же режиме и направлении, не справившись с управлением транспортным средством допустила съезд автомобиля с проезжей части на обочину и столкновение с препятствием в виде забора домовладения № по <адрес> в <адрес>, чем нарушила требования п. 9.1 Правил дорожного движения РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», определяющих количество полос движения безрельсовых транспортных средств дорожной разметкой, требования п. 9.7 Правил дорожного движения РФ «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении», а так же требования п. 9.9 Правил дорожного движения РФ «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам...», что по неосторожности повлекло причинение телесных повреждений пассажиру Потерпевший №1, легкового автомобиля марки «КIА» модели «RIO» государственный регистрационный знак <***> rus телесных повреждений, квалифицируемых как причинившие тяжкий вред здоровью.

В результате столкновения, пассажиру Потерпевший №1 легкового автомобиля марки «КIА» модели «RIO» государственный регистрационный знак <***> rus, по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: «сочетанная травма головы, шейного отдела позвоночника, закрытая ЧМТ головного мозга средней степени тяжести, хронические субдуральные гематомы лобной области с двух сторон, линейный перелом свода черепа слева, перелом скуловой дуги слева, перелом С2 по тип 2 по Effendi, со смещением зуба кпереди без стеноза позвоночного канала, ушибы тканей головы, шеи, являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью».

Нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля марки «КIА» модели «RIO» государственный регистрационный знак № ФИО1 и повлекло в данном случае по неосторожности причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как она добровольно, в полном объеме возместила причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера, он не имеет.

Обвиняемая и ее защитник просят суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство.

Суд, выслушав потерпевшего, обвиняемую и ее защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, загладила причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются.

В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: легковой автомобиль марки «КIА RIO» государственный регистрационный знак № rus находящийся на стоянке по адресу: <адрес> – возвратить Потерпевший №1; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 23 03 № от 2013 года легкового автомобиля марки «КIА RIO» государственный регистрационный знак №, страховой полис «ОСАГО» серия ККК № от ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля марки «КIА RIO» государственный регистрационный знак №, диагностическая карта № от ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля марки «КIА RIO» государственный регистрационный знак №, находящиеся в материалах дела – возвратить Потерпевший №1; копии листов книги учета сообщений о преступлениях на 5 листах, CD-R диск с записью сообщения о ДТП –хранить в материалах уголовного дела; 3 выреза с подушек безопасности, 2 фрагмента рулевого колеса, рычаг переключения передач, 2 выреза с водительского сиденья автомобиля марки «КIА RIO» государственный регистрационный знак № – находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить; медицинская карта стационарного больного № МБУЗ «Ейская ЦРБ» М3 КК на имя Потерпевший №1, КТ-слайды с описанием № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, копия медицинской карты № ЕБУЗ «НИИ-ККБ№» на имя Потерпевший №1, CD-R диск с записанными на него результатами КТ-исследования с описанием № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, медицинская карта стационарного больного № МБУЗ «Ейская ЦРБ» М3 КК на имя ФИО1, медицинская карта приемного отделения б/н на имя ФИО2, КТ-слайд с описанием № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, описание рентгенологического снимка №№, 28760 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, осмотр врача-невролога СВ лечебно-диагностического комплекса «Невролог» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, рентгенологические снимки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 б/н от ДД.ММ.ГГГГ, медицинская карта амбулаторного больного № МБУЗ МО <адрес> «ЦРБ» на имя ФИО1 - оставить в архиве ГБУЗ М3 КК «Ейская ЦРБ».

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Панченко С.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ