Решение № 2-844/2018 2-844/2018 ~ М-54/2018 М-54/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-844/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-844/18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2018 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, УСТАНОВИЛ Подольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением и просит признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте http://севернаярыба.рф запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в нарушение действующего законодательства, на вышеуказанном сайте содержится информация о продаже рыбы вида «Нельма» дистанционным способом, в связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд. Заявитель - представитель Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц ФИО1, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает. Заинтересованное лицо - представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.17), о причинах неявки суд не известил. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: В ходе проведения проверки, Подольской городской прокуратурой выявлено, что на Интернет-сайте http://севернаярыба.рф содержится информация о продаже рыбы вида «Нельма» дистанционным способом, занесенной в Красную книгу Российской Федерации (л.д.6-9). В соответствии со статьей 45 ГПК РФ «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц». В силу статьи 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», «При осуществлении возложенных на него функций прокурор: рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона». Согласно статье 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения». На основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». В соответствии с пунктом 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612, «Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации». Согласно статье 60 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», «В целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования». В силу статьи 24 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире», «Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации». В соответствии с приказом Госкомэкологии РФ от 19 декабря 1997 года N 569 "Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации" в Красную книгу Российской Федерации в числе прочих включен следующий вид рыб: нельма. Статья 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривает, что «В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено». При таких обстоятельствах, в целях защиты основ конституционного строя, учитывая, что действующим законодательством установлен запрет на свободную реализацию рыбы вида «нельма», заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте http://севернаярыба.рф запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Мартиросян С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-844/2018 |