Решение № 2-375/2021 2-375/2021~М-437/2021 М-437/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-375/2021

Дело №2-375/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск 15 июля 2021 года

Хангаласский районный Суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Сыроватской О.И.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство,

установил:

ФИО2, ФИО4 и ФИО5 обратились в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, в виде <адрес>

В обоснование своих требований истцы указали на то, что они по отношению к умершему являются детьми. Ответчик является по отношению к умершему супругой. Таким образом, истцы и ответчик являются наследниками первой очереди. После смерти наследодателя с заявлением в нотариальную контору истцы не обращались. Истцы не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в 6 месячный срок со дня открытия наследства по уважительной причине, а именно в силу малолетнего возраста на момент смерти <данные изъяты>. Ответчик фактически принял наследство, что подтверждается тем, что истец распорядился имуществом наследодателя, его личными вещами, предметами обихода. Просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать истцом принявшими наследство. Определить доли всех наследников в наследственном имуществе, следующим образом: по № права собственности на каждого.

В судебное заседание, будучи должным образом извещенными времени и месте рассмотрения дела не явились истцы ФИО4 и ФИО5, просят рассмотреть дело без их участия.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в РФ» порядке на сайте Хангаласского районного суда РС(Я).

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО4 и ФИО5, поскольку они должным образом о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и ссылаясь на те же доводы, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.3 ст.68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство–удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 срок принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего 22.11.2000г.

Признать ФИО2, ФИО6 Ю.п., ФИО5 и ФИО3 принявшими наследство в виде <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, с определением доли каждого из наследников на № доли права собственности на указанную <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: О.И. Сыроватская