Определение № 2-411/2017 2-411/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-411/2017

Дело № 2-411/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

с участием прокурора Урадовской С.А.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 10 февраля 2017 года

дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, в котором просила восстановить ее на работе в должности администратора-кассира с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В последующем дополнительно просила признать недействительными приказ №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде объявления выговора, приказ №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п.5 ст. 81 ТК РФ, взыскать с ответчика премию по итогам работы за октябрь в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила утвердить достигнутое с ответчиком мировое соглашение, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий согласно ордеру, в судебном заседании поддержал ходатайство истца и подтвердил, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем указано в ее заявлении.

Представитель ответчика ФИО3. действующая на основании доверенности, в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон, в связи с чем приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о восстановлении нарушенных трудовых прав, согласно условиям которого:

1. Ответчик ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России признает приказ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о применении к истцу ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и обязуется отменить его в течение 1 дня с момента подписания настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России отменяет приказ №-<данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 по п.5 ст. 81 ТК РФ и в течение 1 дня с момента подписания настоящего мирового соглашения издает приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с истцом по.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, вносит в трудовую книжку истца записи об изменении даты и основания увольнения на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России в течение <данные изъяты> с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу ФИО1 в счет выплаты премии по итогам работы <данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты>

4. Ответчик ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России в течение <данные изъяты> с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

5. Истец ФИО1 от остальных требований в части восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда отказывается.

С момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытков и иных расходов сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

7. Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя возмещаются ответчиком ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России в размере <данные изъяты> и подлежат оплате в течение 3-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Иные судебные расходы не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о восстановлении нарушенных трудовых прав прекратить в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

определение вступило в законную силу 28.02.2017