Решение № 2А-1696/2026 2А-1696/2026~М-4321/2025 А-1696/2026 М-4321/2025 от 19 мая 2026 г. по делу № 2А-1696/2026

Дело №а-1696/2026

24RS0№-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.ОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи Бартко Е.Н.

при секретаре Пашковском Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес>, ТПП при ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р. о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ГУФСИН Р. по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации.

Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что ответчиком не исполняется решение Восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отменено постановление Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении вида исправительного учреждения на вид, который был ранее определен судом. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Иркутской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ прокурором Урезаловым А.А. отменено постановление врио начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания, о чем было сообщено в ответе от ДД.ММ.ГГГГ №-ж-2023/20250043/он 45-25. Не смотря на отмену решения суда первой инстанции, производство по представлению врио начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН Р. по <адрес> о его переводе в ИУ строго режима прекращено, администрация ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес> вместо того, чтобы незамедлительно перевести его в колонию-поселение, расположенную на территории <адрес>, до его этапирования по месту жительства в <адрес>, его продолжали содержать в условиях колонии строгого режима, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, затем перевели в ТПП при ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес> в условия камерной системы, режим-тюрьма. Переведен в ТПП при ФКУ ИК-6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ в ожидании персонального наряда он был переведен в СИЗО-1 <адрес>, и был перемещен в подвальное помещение в камеру №. В данной камере было сыро, очень холодно, в углу текла вода, в ней он содержался до ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствовала возможность сушить вещи после посещения душа в «банный день» в специальной сушильной камере. Вещи сушили в камере. Кроме того, сотрудниками СИЗО-1 <адрес> он незаконно был лишен возможности получать передачи от знакомых и родных с продуктами питания и теплыми вещами, а также с предметами первой необходимости. Был лишен возможности созваниваться с близкими родственниками, а также с адвокатом, что лишило его возможности получать квалифицированную, ежедневную юридическую помощь. Кроме того, был лишен возможности получать медицинскую помощь. Из-за ужасных условий содержания в камере № СИЗО-1 <адрес> он простыл и заболел, обострился гайморит. ДД.ММ.ГГГГ без предупреждения, он был этапирован в ФКУ ИК-6 ТПП ГУФСИН Р. по <адрес>, обратно в камерную систему. На протяжении 2-х месяцев его переводили из одной камерной системы в другую, незаконно игнорируя решение Восьмого кассационного суда, принятое в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, он более 1 года не законно отбывал наказание в режиме тюрьма, с ДД.ММ.ГГГГ он не законно был водворен в ШИЗО УКП ФКУ ИК-40 ГУФСИН Р. по <адрес>, а также его продолжали незаконно содержать в условиях не отвечающим условиям колонии-поселения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 <адрес>, не смотря на то, что постановлением Иркутской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ от ДД.ММ.ГГГГ было признано не законным и отменено постановление врио начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИ Р. по <адрес> о признании его злостным нарушителем, его все равно этапировали в колонию строго режима в ГУФСИН Р. по <адрес>, по персональному наряду ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ № исх-02-14960, за подписью первого заместителя директора ФСИН Р. генерал-полковника ФИО2 В настоящее время он лишен всех возможностей, которые по закону положены осужденному к колонии-поселения, за исключением возможности носить одежду гражданского образца. Лишен возможности видеться со своими родственниками, лишен возможности свободно передвигаться без конвоя, лишен возможности на свои деньги приобретать необходимые продукты питания, фрукты, овощи, злаки, лишен права выезда за пределы ИУ для получения квалифицированной медицинской помощи, приобретения медикаментов, лишен возможности быть трудоустроенным, лишен возможности создавать свою семью, завести детей. Нет возможности получить поощрения. Находясь в ТПП у него не было необходимой еды, продуктов питания, одежды вольного образца, хорошей обуви. Он лишен возможности ежедневной помывки, возможности заниматься спортом, лишен возможности ежедневной прогулки на свежем воздухе. Из-за ежедневных лишений, которым его подвергают сотрудники ГУФСИН по <адрес>, он ежедневно испытывает морально-нравственные страдания, а также физические, поскольку ему приходится спать на тонком матрасе, из-за чего его тело все болит, кроме того с ним совместно содержатся курящие осужденные в связи с чем он вынужден дышать табачным дымом, и у него сильно болит в связи с этим голова. Кроме того, при этапировании в «автозаках», воители очень резко водят, делая резкие маневры, подвергая его жизнь и здоровье опасности. Также в «автозаках» очень холодно. В сборных отделениях СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> № и № где он содержался ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по прибытию и убытию в СИЗО-1 и из СИЗО-1 <адрес> очень холодно, отопление не работало, чайника, кипятильника, горячей воды не было. Санузел был засорен, в связи с чем вода не сливалась, а «стояла» в чаше, в связи с чем не было возможности сходить в туалет. Просил признать действия и бездействия сотрудников ГУФСИН Р. по <адрес>, выразившихся в содержании его незаконно в ИК строго режима, а также тюремных условиях, и не направлении его для отбывания наказания в учреждение, определенное ему судом, т.е. колонию поселения, по месту жительства его родственников – незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика были привлечены ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес>, ТПП при ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФСИН Р..

Административный истец в судебном заседании, принимавший участие посредством видеоконференц-связи уточнил требования. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выиграл судебное заседание в Кассационном порядке, просил чтобы его перевели в КП, на что сотрудники ИК-6 сообщили, что данные требования выполнить невозможно, так как нет постановления с синей печатью. В ТПП он содержался около 20 дней, затем его перевели в СИЗО-1 <адрес>, через 18 дней вернули на ИК-6. Истцу было сообщено, что он остается на территории <адрес>. Кроме того, с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, требования к СИЗО-1 в том, что он не был обеспечен постельными принадлежностями, матрасом, спальным местом, телефонными переговорами не поддерживает. По поводу помывки, претензий нет. Его содержали в камере №, которая не отвечала санитарно-эпидемиологическим нормам. Ему не предоставляли возможности каждый день использовать свои личные денежные средства, тогда как он имел полное право расходовать свои денежные средства. В СИЗО-1 к нему приезжали родственники, пытались передать передачку, но они не были приняты. Представил расписки с СИЗО-1, в подтверждение того, что он отправлял корреспонденцию из СИЗО-1. Во время этапирования из одного ИУ в другое, во время движения водитель выполнял опасные манёвры, тем самым подвергая жизнь опасности, также было холодно и некомфортно. Этапировался ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Водитель ехал с огромной скоростью, при перестроении автомобиля, во время движения, резко поворачивал автомобиль. Истец несколько раз ударился головой. Делали замечания сотруднику, никто на жалобы не отреагировал. По прибытии на СИЗО, жаловался на своё плохое самочувствие, никто не реагировал. Отреагировали после жалобы на имя ФИО3. Жалобы конвою на видеорегистратор по прибытии не высказывал, во время движения у сотрудников конвоя должны быть включены видеорегистраторы. Помимо него, этапировались больные, всех поместили в одно помещение, во время движения были отключены видеорегистраторы. Медицинскую помощью оказали, но некоторые медикаменты которые были выданы, не принимал, требований к медицинским работникам не имеет. После того, как была написана жалоба на имя начальника СИЗО-1, ему предоставили возможность отовариться в магазине СИЗО-1. В ТПП также ему выдали грязные матрас и подушки, но за несколько дней до убытия выдали чистые постельные вещи. Перед ДД.ММ.ГГГГ он направлял документы в Следственный комитет РФ, 2 конверта, 3 закрытых конверта было отправлено в Эхирит-Булагатский районный суд <адрес>, 1 закрытый конверт УФСБ РФ. Начальник отряда забрал копии документов по почерковедческой экспертизе, однако выяснилось, что в суд ничего не было направлено. У него есть расписки ко всем документам, за исключении тех, что указал в своих исковых требованиях. 6 конвертов отправил и не один не дошёл до адресата. К ЛИУ-37 претензий нет. Уточнил требования и просил признать незаконными действия ответчика ФКУ СИЗО-1 в части отказа в отоваривании, в части отказа в получении посылок; просил признать незаконными действия ТПП в части неисполнения решения суда и не отправлению его корреспонденции; просил признать незаконными действия ответчика ФКУ УК при этапировании его в автомобиле УК, а также просил взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 <адрес>, ГУФСИН Р. по красноярскому краю, ФСИН Р. – ФИО4, действующая на основании доверенностей с требованиями не согласилась, поддержала ранее представленные возражения, дополнительно суду пояснила, что доводы административного истца в части незаконности его содержания в условия следственного изолятора в условиях следственного арестованного, а не в условиях колонии поселения не состоятельны. За время содержания в ФКУ СИЗО-1, передач, бандеролей и посылок не поступало. Извещений для вручения ФИО1 посылок или бандеролей в ФКУ СИЗО-1 не поступало. Ежедневно лица могут подавать заявления относительно отоваривания. Есть график работы магазина. После проведения всех проверочных мероприятий, если у лица есть возможность отоваривания, то оно производится. До ДД.ММ.ГГГГ сведений об обращениях об отоваривании или его отказе, не имеется. В СИЗО трудоустройство осужденных, следующих транзитом не предусмотрено. Истец содержался в СИЗО-1 с 22 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности возражала против исковых требований, пояснила, что истец содержался в ИК-6, как только было получено определение Восьмого Кассационного суда, его сразу же перевели с ИК-6 на ТПП, ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего этапирования. Они ждали наряд-заказ для дальнейшего его этапирования. ДД.ММ.ГГГГ истец убыл в СИЗО-1, затем ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на ТПП и ДД.ММ.ГГГГ убыл в ЛИУ для дальнейшего отбывания наказания. В ТПП трудоустройство осужденных, следующих транзитом не предусмотрено.

Представитель административного ответчика ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности возражала против исковых требований. Пояснила, что при конвоировании административного истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в специальном транспорте его права не были нарушены.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку участие сторон при рассмотрении данного административного дела в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действий (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет наряду с соблюдением требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия административного ответчика на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок их принятия, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9 ст. 226 КАС РФ).

Согласно статье 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (часть 2).

Частью 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Согласно части 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания.

Как установлено судом и следует из справки по личному делу ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Иркутского областного суда оставлен без изменения.

Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе из колонии-поселения в ИК строго режима отменено. Производство по представлению врио начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН Р. по <адрес> прекращено.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Движение по личному делу:

ДД.ММ.ГГГГ - СИЗО-1 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ - ИК-2 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ - ИК-32 г. Саянск,

ДД.ММ.ГГГГ - ТПП ИК-19 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ - ИК-19 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ - ИК-2 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ - ИК-31 г. Саянск,

ДД.ММ.ГГГГ - ИК-6 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ - УКП ИК-40 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ - СИЗО-1 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ - ИК-6 <адрес> (персональный наряд ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ №),

ДД.ММ.ГГГГ - ТПП ИК-6 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - содержался в СИЗО-1 <адрес>, следовал транзитом.

ДД.ММ.ГГГГ убыл в ТПП ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ убыл в участок КП ЛИУ-37 ГУФСИН Р. по <адрес>.

По прибытии в ФКУ СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был размещен в камере №, которая расположена на первом этаже режимного корпуса для содержания осужденных следующих транзитом, в отношении которых приговор вступил в законную прибывших для участия в судебном разбирательстве.

В соответствии с п. 19.14 Свода правил 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы правила проектирования» во всех камерных помещениях, спальных комнатах, одноместных помещениях для кратковременного нахождения следует предусматривать: приточную вентиляцию с механическим или естественным побуждением, при этом естественный приток воздуха обеспечивается через регулируемые оконные створки, фрамуги, форточки, клапаны или другие устройства, в том числе автономные стеновые воздушные клапаны с регулируемым открыванием; вытяжную вентиляцию с естественным или механическим побуждением.

Камерное помещение оснащено приточной системой вентиляции с механическим побуждением и естественной вытяжной вентиляцией путем проветривания через окно камеры.

В материалы дела представлены Акт комиссионного обхода постов с целью ревизии систем вентиляции, проверки работоспособности вентиляции в камерных помещениях от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вентиляция на всех постах, сборном отделении, помещениях «ТИР» в исправном состоянии, а также акт проверки отопительной системы учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на всех объектах учреждения, где есть отопительная система, работает исправно. Отопительные приборы без дефектов и потеков. Температурный режим камерных помещений поста №,3,4 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 соответствует СанПИН ДД.ММ.ГГГГ-21 и составляет 18-24С.

Согласно справки начальника ОКБИиХО СИЗО-1 <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в процессе эксплуатации, имущество, пришедшее в негодность, поврежденное имущество или имущество с истекшим сроком эксплуатации, выбраковывается и заменяется на новое. Данных о том, что в период содержания ФИО1, в ФКУ СИЗО-1 <адрес> нахождения непригодных к эксплуатации постельных принадлежностей, не установлено. Жалоб, заявлений о необходимости заменить тот или иной предмет вещевого имущества в адрес администрации учреждения не поступало.

Согласно справки главного энергетика СИЗО-1 <адрес> майора внутренней службы ФИО8 камерное помещение № оборудовано холодным водоснабжением центральным теплоснабжением. Санитарный узел отгорожен от жилой зоны перегородкой (высота 3 метра), изготовленная из кирпича до потолка, оснащена открывающейся дверкой, что позволяет соблюдать условия приватности и оборудованная напольным унитазом (чаша Генуя) со смывным устройством и гидравлическим затвором. Сантехническое оборудование находится в исправном состоянии. В соответствии с п. 31 Приказа Приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» при отсутствии в камере горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно. Для этих целей на корпусном отделении имеется в наличии водонагревательный прибор (2 шт. на этаж) для обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных горячей питьевой водой с учетом их потребности. Для искусственного освещения камерное помещение оборудовано светодиодными светильниками «ДПО-Пром 24/3120», потребляемая мощность 24 Вт, световой поток 3120 Лм в количестве 2 штук на 16, 5 м2. Для естественного освещения имеется оконный проем ширина 900 мм и высота 1000мм. Внутренняя отделка камеры: потолок окрашен водоэмульсионной краской, стены окрашены эмалью ПФ-115, полы выполнены из деревянного настила (половая рейка паз/шип) окрашены эмалью ПФ266. Дефекты отделки камеры отсутствуют. Камерное помещение оснащено приточной системой вентиляции (с механическим побуждением) вентиляция включается согласно утвержденному графику работы) и естественной вытяжной вентиляцией путем проветривания через окно камеры. В соответствии с пунктом 28 главы 5 Приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» камера № оборудована: -двух ярусной металлической кроватью КДК-1 со спинками в количестве 2 шт., столом и скамейками с посадочными местами, соответствующими лимиту наполнения камеры, - шкафом для продуктов питания, вешалкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, подставкой под бачек для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды (2 шт.), напольным унитазом (чаша Генуя), умывальником, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов. Камерное помещение № холодильником и телевизором не обеспечено, в связи с отсутствием возможности. Ежегодно проводятся дератизация и дезинсекция камер от насекомых и грызунов, а также согласно распорядку дня ежедневно проводятся мероприятия, направленные на соблюдение норм санитарии, регулярно выдаются моющие чистящие и дезинфицирующие средство.

Вентиляционная система, установленная в каждой отдельной камере, обеспечивает оптимальные условия воздушной среды внутри камерных помещений, достаточные для эффективного удаления излишков влаги и предотвращения образования конденсата и поддержания комфортной температуры, исключая риск появления сырости, плесени и грибковых поражений.

Лица, содержащиеся в камерах, имеют возможность открывать и закрывать окна самостоятельно, регулируя температуру и степень влажности помещения.

Все камеры для содержания спецконтингента имеют центральное отопление, подключенное к городской сети <адрес>. Согласно акту проверки отопительной системы в учреждении от ДД.ММ.ГГГГ, отопительные приборы в исправном состоянии, температурный режим поддерживается на уровне 18-24 градусов Цельсия.

Как указано в справке главного энергетика, камерное помещение № находится в исправном сантехническом состоянии.

Согласно журнала № «учета заявлений, обращений,; жалоб спецконтингента на КО№ поста №» за весь период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> ФИО1 с жалобами на условия содержания не обращался.

Согласно Приказа Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» сушка личных вещей спецконтингента администрацией СИЗО не предусмотрена. Лица содержащимся в следственном изоляторе не запрещается проводить сушку белья в местах, не мешающих осуществлять надзор за ними.

Оборудование помещений для сушки белья, для осужденных к лишению свободы, направляемых к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, в соответствии с нормами законодательства не предусмотрено.

Для сушки личных вещей, администрацией следственного изолятора предусмотрена выдача бельевых веревок, используемых в камерах.

Согласно Акту комиссионного обхода постов учреждения с целью ревизии вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ вентиляция на всех постах учреждения находится в исправном состоянии.

Вентиляционная система, установленная в каждой отдельной камере, обеспечивает оптимальные условия воздушной среды внутри камерных помещений, достаточные для эффективного удаления излишков влаги и предотвращения образования конденсата и поддержания комфортной температуры, исключая риск появления сырости во время сушки личных вещей.

Таким образом, из представленных материалов следует, что условия содержания административного истца в следственном изоляторе соответствовали действующему законодательству, достоверных доказательств в подтверждение того, что в период его содержания в СИЗО-1 <адрес> имели место действия ответчика, приведшие к нарушению его личных неимущественных прав, не представлено.

В соответствии с положениями статьи 90 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей. Максимальный вес одной передачи посылки не должен превышать 20 килограммов, одной бандероли - 5 килограммов.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.

Посылки, передачи и бандероли осужденные к лишению свободы могут получать сразу же по прибытии в исправительное учреждение. При поступлении посылок, передач и бандеролей в адрес лиц, не имеющих на то права, а также освобожденных либо умерших, они возвращаются отправителям наложенным платежом с указанием причин возврата. Посылки и бандероли, адресованные осужденным к лишению свободы, переведенным в другие исправительные учреждения, пересылаются по месту их нового содержания за счет средств федерального бюджета (пункт 104 ПВР №).

По данным ПТК АКУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. передач, бандеролей и посылок не поступало. Извещений о вручении ФИО1 посылок и бандеролей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> не поступало.

Таким образом, материалы дела подтверждают отсутствие нарушений прав ФИО1 относительно ограничения его возможности получать посылки передачи содержащие предметы первой необходимости, и продукты питания родственников и друзей, поскольку за период нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО1 не получал посылок и передач, а утверждения истца о нарушении его прав являются необоснованными.

Относительно лишения права и возможности приобретать необходимые продукты питания.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УИК РФ осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных.

Согласно пункту 78 приложения № к Приказу Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств.

Согласно карточке личного счета осужденного ФИО1 приобретал необходимые предметы и продукты питания в магазине находящимся на территории ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 552 руб., перечень закупаемых товаров перечислен в заявлении осужденного, подписанного личной подписью. Таким образом, доводы истца о нарушении прав на приобретение необходимых продуктов питания и предметов первой необходимости опровергаются имеющимися доказательствами, нарушений со стороны должностных лиц ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> не усматривается.

Статьей 92 УИК РФ предусмотрено, что осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится исправительное учреждение.

Приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» установлено, осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговор продолжительность каждого из которых не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры осужденных к лишению свободы могут контролироваться персоналом ИУ.

Телефонные разговоры предоставляются по письменному заявлению осужденного лишению свободы или по заявлению, оформленному им с использованием информационного терминала (при его наличии и технической возможности), в течение рабочих дней со дня его подписания начальником ИУ или лицом, его замещающим за исключением случаев, когда у осужденного к лишению свободы отсутствуют денежные средства на лицевом счете или он отказался от телефонного разговора либо убыл из ИУ.

В заявлении указываются список телефонных номеров абонентов, их фамилии, имена, отчества (при наличии), адрес места жительства, а также язык, на котором будут вестись телефонные разговоры. Указанные заявления подаются осужденным к лишению свободы ежеквартально. Список телефонных номеров абонентов может быть изменен по заявлению осужденного к лишению свободы.

Представители администрации СИЗО ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы в письменном и (или) в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы не позднее одного рабочего дня со дня их подачи регистрируются в журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО (пункт 106 приложения № Приказа Минюста от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно журнала № «учета заявлений, обращений, жалоб спецконтингента на КО№ поста №» за весь период содержания истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> с жалобами на не предоставление телефонных звонков не обращался.

Согласно представленным данным, ФИО1 не обращался с заявлениями на предоставление телефонных звонков, что подтверждено справкой заместителя начальника дневной смены.

Анализ журнала учета заявлений, обращений, жалоб подозреваемых, обвиняемых, осужденных № также, не выявил соответствующей информации о факте обращения ФИО1 относительно предоставления телефонных переговоров.

Таким образом, исходя из материалов дела следует, что истец не обращался с заявлениями или жалобами на предоставление звонков или на ограничение права на телефонные звонки.

Согласно представленной медицинской справки, осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в ИУ ФКП ЛИУ-37 - ДД.ММ.ГГГГ из ИК-6. Амбулаторная карта отсутствовала, заведен дубликат. На ТПП ИК-6 был осмотрен комиссией врачей-специалистов (скан-копия прилагается). Состоит на диспансерном учете с диагнозами: Варикозная болезнь нижних конечностей. ХВН 1 ст. с обеих сторон. Миопия 1 <адрес> болезнь 1ст. риск 2.

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен фельдшером МЧ-20. На момент осмотра жалоб не предъявлял. Общее состояние удовлетворительное. Кожные покровы и видимые слизистые б/о. Т 36,6. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. тоны сердца ясные, ритмичные. АД 125/80 мм.рт.<адрес> при пальпации мягкий, б/б. Стул и диурез в норме. Поставлен на диспансерный учет. Рекомендовано осмотр 2 раза в год. OAK, ОАМ 2 раза в год. ФЛГ 4 раза в год. Противорецидивное лечение по показаниям. Стационарное лечение по показаниям. Венотоники курсами (при наличии у пациента).

ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобами на боль в левом ухе, выделения, заложенность и шум в ухе, снижение слуха. Был осмотрен фельдшером. На момент осмотра Общее состояние удовлетворительное. Т 37,1. Кожные покровы и видимые слизистые б/о. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны серца ясные, ритмичные. АД 120/80 мм.рт.<адрес> при пальпации мягкий, б/б. Отеков нет. Стул и диурез в норме. Локальный статус: отмечается незначительное серозное отделяемое из левого уха, болезненность при надавливании на козелок. Диагноз: О. отит. Рекомендовано: Т. ФИО9 1т 3 раза в день №, Капли отипакс по 2к 3 раза в день в левый слуховой проход №. Консультация оториноларинголога.

ДД.ММ.ГГГГ был консультирован врачом оториноларингологом ЦГБ <адрес>. рекомендовано продолжить лечение. Выдан лист нетрудоспособности №. ДД.ММ.ГГГГ лист нетрудоспособности закрыт в связи с выздоровлением, приступить к труду с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобами на боли в поясничном отделе позвоночника, усиливающиеся при физической нагрузке, иррадиирующие в правую ногу. Был осмотрен фельдшером. На момент осмотра общее состояние удовлетворительное. Т 37,1. Кожные покровы и видимые слизистые б/о. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ясные, ритмичные. АД 120/80 мм.рт.<адрес> при пальпации мягкий, б/б. Отеков нет. Стул и диурез в норме. Локальный статус: при пальпации паравертебральных точек пояснично-крестцового отдела позвоночника отмечается болезненность. Диагноз: Вертебральная люмбоишиалгия. Рекомендовано: Р-р Диклофенак 3,0 в/м №. Витамины группы В в/м чередуя №. К. Омепразол 1к 2 раза в день №. Консультация врача-невролога.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся прием врачом-неврологом ТБ-1 и терапевтом МЧ-20. неоднократно был приглашен на прием в Мч, на прием так и не явился, т.к., со слов, сотрудниками отдела безопасности был вывезен в ЦГБ <адрес> для проведения рентгенограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника и консультации врача-терапевта (в медицинскую часть с заявлением о выезде не обращался).

Заключение рентгенограммы от ДД.ММ.ГГГГ: ось позвоночника не изменена, соотношение тел позвонков не нарушено. Высота тел позвонков и межпозвоночных щелей сохранена. Субхондральный склероз замыкательных пластин тел не выражен. Патологические изменения ПОП не выявлены. Далее был 1 проконсультирован врачом-терапевтом. Рекомендовано: р-р Мелоксикам 15мг в/м 1 р/<адрес>, р-р Толперизон 1мл в/м 1р/<адрес>, р-р Мильгамма 2мл 1р/<адрес>, т. Целекоксиб 200мг 1т 2р/<адрес>.

С заявлением на выезд за приобретением данных препаратов в МЧ не обращался. ДД.ММ.ГГГГ рекомендованные препараты были приобретены, назначено лечение. Лечение получает по настоящее время. По состоянию на отчетную дату общее с состояние удовлетворительное, острой сомато-неврологической патологии не выявлено. В оказание неотложной помощи и госпитализации в специализированные стационары не нуждается.

Кроме того, в ответ на запрос суда ФКУЗ МСЧ-24ФСИН Р. ДД.ММ.ГГГГ направили сведения о предоставлении медицинской помощи ФИО1, согласно которого осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ИУ ФКП ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН Р. по <адрес>, где находиться под наблюдением медицинских работников филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН Р. с диагнозом: Варикозная болезнь нижних конечностей. ХВН Iст. с обеих сторон. Гипертоническая болезнь I ст. риск2. Миопия Iст. Медицинская помощь оказывается в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес>. По данным журналов амбулаторного приема в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращался к медицинским работникам филиала «Медицинская часть № ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН Р.. ДД.ММ.ГГГГ прием врача – терапевта, диагноз: острый ринофарингит, назначено симптоматическое лечение в амбулаторных условиях, ДД.ММ.ГГГГ прием врача – терапевта с целью осмотра в связи с убытием из учреждения. При осмотре жалоб не предъявлял, общее состояние удовлетворительное. Этапом следовать может. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в транзитно - пересыльном пункте ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес>, за оказанием медицинской помощи к медицинским работникам МЧ-3 в этот период не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>. По данным журналов амбулаторного приема в указанный период обращался к медицинским работникам филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН Р., ДД.ММ.ГГГГ прием врача-терапевта, диагноз: Двусторонний средний отит, назначено симптоматическое лечение в амбулаторных условиях (азитромицин, ципрофлоксацин, кеторолак); ДД.ММ.ГГГГ проведена рентгенография придаточных пазух- носа. Заключение: без патологии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно содержался в ТПП ИК-6. По данным журналов амбулаторного приема в указанный период времени обращался к медицинским работникам филиала МЧ-3: ДД.ММ.ГГГГ осмотрен фельдшером в связи с жалобами на головную боль, выданы личные медикаменты (анальгетики); ДД.ММ.ГГГГ осмотрен фельдшером, диагноз; Гастродуоденальный синдром, назначено симптоматическое лечение в амбулаторных условиях (омепразол). ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачами-специалистами амбулаторно-поликлинического-отдаления филиала «Туберкулезная больница №» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН Р.. По результатам проведенного осмотра медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации, предусмотренных п.п. 1 - 3 приложения к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы», у осужденного ФИО1 установлено не было. Дополнительно сообщаю, что в ТПП ИК-6 осужденный ФИО1 поступил без медицинской карты амбулаторного больного. На основании судебного запроса медицинская карта направлена ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд <адрес> и до настоящего времени не возвращена. В связи с чем, по прибытии в УКП ЛИУ-37 в МЧ-20 на пациента был оформлен дубликат медицинской карты амбулаторного больного.

Таким образом, что согласно представленным в материалы административного дела сведениям, медицинская помощь и лечение оказывались ФИО1 в полном объеме, в соответствии с требованиями Приказа Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы", на медицинских осмотрах по жалобам ему оказывалась помощь, назначалось лечение.

Кроме того, как следует из вышеизложенного, само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица, его субъективное мнение относительно оценки течения своего заболевания, не могут свидетельствовать о полноте (не полноте) оказываемой ему медицинской помощи.

Представленные в материалы дела медицинские документы подтверждают реализацию права ФИО1 на медицинскую помощь.

На основании статьи 89 УИК РФ осужденным к лишению свободы предоставляют краткосрочные свидания продолжительностью четыре часа и длительные свидания продолжительностью трое суток на территории исправительного учреждения.

Краткосрочные свидания предоставляются с родственниками или иными лицами присутствии представителя администрации исправительного учреждения. Длительна свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супруге родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрам дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения с иными лицами.

Согласно пункта 210 приложения 2 к Приказу Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» разрешение на свидание дается начальником ИУ или лицом, его замещающим. По заявлению осужденного к лишению свободы либо лица, прибывшего к нему на свидание поданному в том числе посредством электронной записи (при наличии технической возможности), при наличии документов, удостоверяющих личности лиц, прибывших свидание. В случае отказа осужденного к лишению свободы от свидания с лицами прибывшими на свидание, осужденным к лишению свободы пишется заявление.

Лицам, прибывшим на свидание без документов, удостоверяющих их личность, либо в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, а также лицам, указанным в разрешении, свидания не предоставляются. Причины отказа в предоставлении свидания объявляются лицам, прибывшим на свидание.

Согласно справке начальника дневной смены заявлений о предоставлении свиданий от родственников ФИО1 за время содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> не поступало.

Относительно доводов истца о лишении права передвижения без конвоя.

Статья 96 УИК РФ, определяет условия и порядок передвижения осужденных к лишению свободы без конвоя или сопровождения: положительно характеризующимся осужденным, отбывающим лишение свободы в исправительных колониях и воспитательных колониях, а также осужденным, оставленным для ведения работ по хозяйственному обслуживанию в следственных изоляторах и тюрьмах, может быть разрешено передвижение без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы.

Не допускается передвижение без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения осужденных при особо опасном рецидиве преступления осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы осужденных к пожизненному лишению свободы; осужденных, находящихся в данном исправительном учреждении менее шести месяцев; осужденных, имеющих неснятые непогашенные взыскания; осужденных за совершение особо тяжких преступлений осужденных, находящихся в строгих условиях содержания; осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания наказания; осужденных, больных открытой формой туберкулеза; осужденных, не прошедших полного курса лечения венерического заболевания, алкоголизма, токсикомании, наркомании; ВИЧ инфицированных осужденных; осужденных, страдающих психическими расстройствами не исключающими вменяемости.

Исходя из указанных норм, осужденный ФИО1 не мог перемещаться вне территории исправительного учреждения без конвоя или сопровождения. Это связано с тем, что он не был оставлен для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, отсутствовала необходимость в таком перемещении в связи с выполнением работ, он являлся транзитным осужденным, направлявшимся к месту дальнейшего отбывания наказания или переезжавшим внутри системы учреждений исполнения наказаний.

Таким образом, вывод о невозможности предоставления ФИО1 права свободного перемещения вне пределов исправительной колонии является законным и обоснованным.

Относительно требований истца в части не привлечения к труду.

Согласно статье 77 УИК РФ В исключительных случаях лица, осужденные лишению свободы, ранее не отбывавшие лишение свободы, которым отбывание наказ назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставляют в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Осужденные оставляются для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию решением начальника следственного изолятора или тюрьмы при наличии согласия осужденного в письменной форме.

В соответствии с журналом № «учета заявлений, обращений, спецконтингента на КО№ поста №» за весь период содержания истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> с заявлениями о привлечении к труду не обращался.

Таким образом, ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> в статусе осужденного, следовавшего транзитом, а также не оставленным в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйстве обслуживанию письменных заявлений о своем намерении в привлечении к труду, выполнении работ по хозяйственному обслуживанию согласно требованиям ст. 77 УИК РФ не подавал, следовательно отсутствуют правовые основания для признания действий ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> незаконными.

Относительно доводов об отсутствии еды и необходимых продуктов питания.Организация питания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации осуществляется на основании Приказа ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации питания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации».

В учреждениях УИС организуется трехразовое питание (завтрак, обед и ужин) с интервалами между приемами пищи не более 7 часов (за исключением времени сна). Часы приема пищи определяются начальником учреждения УИС в распорядке дня учреждения УИС.

На завтрак и ужин планируются для приготовления по одному второму блюду, состоящему из рыбного блюда и крупяного (овощного) гарнира или молочной каши, выдаются хлеб, сахар и чай.

На обед планируется основная часть продуктов нормы питания, овощи к основному гарниру второго обеденного блюда (холодная закуска), первое, второе мясное блюда с крупяным или овощным гарниром и компот из сухофруктов (или кисель).

В тюрьмах, СИЗО и ПФРСИ раскладки продуктов составляются в двух экземплярах: первый экземпляр находится в бухгалтерии учреждения УИС и является основанием для выписки продуктов со склада в пищеблок учреждения УИС, второй экземпляр вывешивается в пищеблоке учреждения УИС для руководства при приготовлении пищи.

В соответствии с Приказом СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении распорядка дня» утвержденного начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, приложением 1, утвержден распорядок дня.

Так, согласно приказу начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены конкретные временные интервалы приема пищи: завтрак — с 6:05 до 7:25 утра, обеденный перерыв — с 12:00 до 13:00 дня, ужин — с 18:00 до 19:00 вечера.

Таким образом, материалы дела содержат подтвержденные доказательства соблюдения установленного порядка питания, включая утвержденные меню-раскладки, подтверждающие наличие необходимых продуктов и блюд в периоды содержания истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>.

Кроме того, подозреваемые, обвиняемые и осужденные имеют право приобретать необходимые продукты питания непосредственно в специализированном магазине, функционирующем на территории следственного изолятора. Ранее было отмечено, что гражданин ФИО1 пользовался данным правом, приобретая дополнительные товары для собственного потребления.

Таким образом, доводы истца относительно отсутствия питания опровергаются представленными доказательствами, свидетельствующими о надлежащем обеспечении заключенных пищей в рамках установленных норм и требований законодательства.

Относительно доводов истца об отсутствии возможности заниматься спортом.

Согласно приказу начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении распорядка дня», утвержден перечень мероприятий, включающий физическую зарядку, в ходе которой осужденные имеют возможность выполнять комплекс физических упражнений, направленных на поддержание здоровья, укрепление физической формы.

Кроме того, прогулочные дворы учреждения оснащены необходимым спортивным оборудованием — турниками, брусьями и другим инвентарем, позволяющим эффективно заниматься физическими упражнениями во время прогулочных мероприятий.

Таким образом, приведённые доказательства прямо свидетельствуют о наличии реальных возможностей для занятий спортом в условиях содержания под стражей, что полностью опровергает утверждение истца об отсутствии заниматься спортом.

Относительно доводов истца о нарушении права истца на ежедневную прогулку.

На основании статьи 93 УИК РФ осужденные, отбывающие лишение свободы в запираемых помещениях, штрафных изоляторах, дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, общих и одиночных камерах, если они не работают на открытом воздухе, имеют право на прогулку, продолжительность которой устанавливается статьями 118, 121, 123,125,127, 131, 137 УИК РФ.

Прогулка осужденных проводится в дневное время на специально оборудовал части территории исправительного учреждения. Прогулка может быть досрочно прекращена в случае нарушения осужденным Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно справке заместителя начальника отдела режима и надзора, прогулочные мероприятия в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> предоставляются ежедневно, пофамильный учет не ведется, только количественный с указанием номера камеры и количества лиц, вышедших из камеры.

ФИО1 в период нахождения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> содержался в камере №, согласно журналу «Учета вывода подозреваемых обвиняемых, осужденных на прогулочные мероприятия», истец за весь период содержания выводился на прогулку ежедневно.

Таким образом, представленные материалы подтверждают факт регулярного предоставления ФИО1 права на ежедневную прогулку в течение всего периода нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>.

Относительно доводов административного истца о непригодном матрасе, требования административным истцом не были поддержаны, вместе с тем его доводы не обоснованы, поскольку согласно журнала № «учета заявлений. Обращений, жалоб спецконтингента на КО № поста №» за весь период содержания истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> с жалобами на неудовлетворительные условия содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> не обращался.

Относительно совместного содержания в камере с курящими лицами.

Согласно статье 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» Размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Женщины, имеющие при себе детей в возрасте до четырех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых.

При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: раздельно содержатся: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; в исключительных случаях с согласия прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся взрослых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести; лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры, в отношении которых вступили в законную силу, подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу.

Администрация следственного изолятора не несет обязанности, обеспечивать обязательное раздельное размещение курящих и некурящих лиц. Законодательство предусматривает лишь рекомендацию осуществлять такое разделение по мере возможности, оставляя решение вопроса на усмотрение руководства учреждения.

Таким образом, с учетом наполняемости и ежедневного прибытия спецконтингента ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, администрация следственного изолятора не может реализовать для всех лиц, содержащихся в следственном изоляторе раздельное размещение на курящих и не курящих лиц в отдельных камерных помещениях.

Заявления истца о ненадлежащем состоянии санитарного узла, а именно отсутствии слива и образования засора, отмечаем следующее, согласно предоставленным данным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ремонтных работ на канализационных сетях сборного отделения не проводилось, аварийных ситуаций на канализационных сетях сборного отделения не зафиксировано. Все системы жизнеобеспечения работали без сбоев.

Таким образом, доводы истца относительно ненадлежащих условий содержания в боксах сборного отделения являются необоснованными и не находят своего подтверждения.

Согласно справке заместителя начальника ОРиН подозреваемые, обвиняемые осужденные, прибывшие в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Красноярскому находящиеся на сборном отделении, имеют возможность получать кипяченную воду по индивидуальной просьбе к администрации следственного изолятора. Для этих предоставляются специальные средства подогрева воды, такие как электрочайники кипятильники.

Помещения сборного отделения оснащены оборудованными раковинами обеспечивающими подачу воды из центральной системы водоснабжения.

Таким образом, доводы истца о невозможности кипячения воды и употребления горячего чая в условиях следственного изолятора являются необоснованными, каждый находящийся в помещениях сборного отделения имеет право обратить» соответствующей просьбой к администрации исправительного учреждения и получить необходимые средства для приготовления горячих напитков.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целом условия содержания административного истца в СИЗО-1 не подвергли его душевному страданию или трудностям, интенсивность которых превышает неизбежный уровень страданий, присущий содержанию под стражей.

Таким образом, ФИО1 не представлено достоверных доказательств в подтверждение того, что в период его содержания в СИЗО-1 <адрес> имели место действия ответчика, приведшие к нарушению его личных неимущественных прав.

Что касается требований административного истца к ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес>, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 этапировался из ФКУ ТПП ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес> в распоряжение ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> плановым караулом по автодорожному маршруту.

Конвоирование осуществлялось в спец. автомобиле марки «Камаз» г.н. 532, размещался в камере № один (норма посадки в данную камеру составляет до 9 человек). Время в пути - примерно 50 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 этапировался из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> в распоряжение ФКУ ТПП ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес> плановым караулом по автодорожному маршруту.

Конвоирование осуществлялось в спец, автомобиле марки «Камаз» г.н. 763, размещался в камере № совместно с 6 осужденными аналогичного режима содержания (норма посадки в данную камеру составляет до 9 человек). Время в пути - примерно 50 мин.

Специальные автомобили Управления по конвоированию оборудованы в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно требованиям Технического регламента в специальных автомобилях для перевозки лиц, находящихся под стражей, не предусмотрено наличие поручней и ремней безопасности. Также, конструктивные особенности специального автомобиля не предусматривают наличие в нем смотровых окон. В соответствии со стандартом отрасли ПР 7ДД.ММ.ГГГГ-2010 "Автомобили оперативно-служебные для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", принятым и введенном в действие ДД.ММ.ГГГГ, спецавтомобили изготавливаются на базе грузовых, легковых автомобилей, автофургонов, автобусов; предназначены для перевозки только сидящих людей, оборудованы системой отопления, вентиляцией, освещением, биотуалетами; имеют одну или две общих камеры и одиночные камеры, оборудованные сидениями, длина многоместных сидений определяется из расчета не менее 45 см на одного человека.

Специальный автомобиль марки «КАМАЗ-4308» оборудован двумя большими камерами вместимостью по 9 человек в каждой и 6 малыми камерами вместимостью по 1 человеку в каждой. Размер большой камеры составляет: длина 1,8 м., ширина 1,2 м., высота 1,7 м., камера оборудована лавками с левой и правой стороны. Согласно приказа Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» оборудование специальных автомобилей осуществляется следующим образом: Сиденья для осужденных и лиц, содержащихся под стражей, должны быть стационарными, жесткой конструкции, на металлическом каркасе, сваренном из стальных профилей размером не менее 20,0 мм х 20,0 мм х 1,5 мм, выполнены из фанеры толщиной не менее 10 мм. Спинки сидений для осужденных и лиц, содержащихся под стражей, должны быть выполнены из доски хвойных пород толщиной от 25 до 40 мм, окрашены в цвет рабочего салона и соответствовать следующим требованиям: крепление сиденья и спинки должно осуществляться с помощью сквозных резьбовых соединений диаметром не менее 8 мм; спинки должны быть выполнены в виде досок шириной от 100 до 150 мм, установленных на высоте от 250 до 350 мм от уровня сидений, и должны крепиться к каркасам сидений или каркасу перегородок камер (стенок кузова). Сиденья для осужденных и лиц, содержащихся под стражей, должны иметь следующие размеры: длина сидений (лавок) в общих камерах должна определяться из расчета 450 мм на одно посадочное место; ширина сиденья в одиночной камере - не менее 420 мм; высота сидений - от 400 до 500 мм, глубина сидений - не менее 350 мм. Освещение помещения караула и камер (общих и одиночных) в специальных автомобилях КАМАЗ-4308» осуществляется светодиодными светильниками заводского исполнения типа «СИЕНУ», защищенных металлическими решетками, которые обеспечивают удовлетворительное освещение. Отопление рабочего салона осуществляется дополнительным автономным отопителем, работающими на дизельном топливе.

Специальные автомобили оборудованы отопительной системой «Планар 8Д-24». Указанная система обеспечивает, при необходимости, подачу теплого воздуха в кузов специального автомобиля, где находятся осужденные, а также личный состав караула. Кроме того, в специальных автомобилях присутствует система принудительной вентиляции. Вентиляция рабочего салона осуществляется через аварийно-вентиляционный люк в крыше помещения караула, вентиляционные лючки и систему принудительной приточно-вытяжной вентиляции, установленную в общих камерах в виде двух накрышных вентиляторов 02-2300-24 V производительностью 850 м3/час каждый. Система вентиляции соответствует требованиям Межгосударственному стандарту ГОСТ 30593-2025 Автомобильные транспортные средства. Системы отопления, вентиляции и кондиционирования обитаемых помещений. Требования к эффективности и безопасности. Методы испытаний. Таким образом, специальные автомобили Управления по конвоированию оборудованы надлежащим образом, согласно требованиям Технического регламента.

Размещение осужденного ФИО1 в специальных автомобилях УК, осуществлялось согласно требованиям п. 167 Инструкции, устанавливающей нормы посадки в специальный автомобиль грузоподъемностью 1,5-2 тонн - до 13 человек, 2,5-3 тонн - 21 человек, 4 тонны - до 36 человек.

Решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № ГКПИ11-1774 от ДД.ММ.ГГГГ данные нормы признаны соответствующими нормам международного права и федеральным законам Российской Федерации.

В соответствии с п.31 Порядка конвоирования по плановым маршрутам содержащихся в учреждениях УИ осуждённых и лиц, заключенных под стражу, специальными подразделениями по конвоированию УИС» (утв. Приказом Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ), конвоируемые лица размещаются в камерах специальных транспортных средств с соблюдением правил раздельного содержания и размещения, предусмотренных ст.76 УИК РФ и ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Перевозка истца в специальном автомобиле в отсутствие данных о телесных повреждениях сама по себе не может свидетельствовать об унижающем или бесчеловечном обращении. Условия перевозки являются едиными для всех осужденных. Также, в соответствии со ст. 188 Инструкции, начальник караула получает у дежурного помощника начальника органа-отправителя документы, являющиеся основанием для приёма осуждённых и лиц, содержащихся под стражей и проверяет правильность оформления. К таким документам относятся: личное дело, опечатанное в пакете, с приложенной справкой по делу-на каждого конвоируемого; продовольственные аттестаты и попутные списки; справки-ориентировки на лиц, склонных к побегу.

Согласно ст. 190 Инструкции, приёму для конвоирования не подлежат лица: с неправильно оформленными документами; больные (по заключению врача); не прошедшие санитарной обработки; в нетрезвом состоянии; одетые не” по сезону (с учётом климатических условий по маршруту конвоирования). При приеме для конвоирования, в пути следования и при сдаче Истца на обменных пунктах жалоб и заявлений в адрес сотрудников караулов по конвоированию от ФИО1 не поступало, все транспортные средства соответствовали принятым стандартам и были технически исправными, о чем имеются отметки начальника караула в путевых ведомостях. физические страдания. Однако, доказательств данных ограничений истцом суду не представлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, действиями сотрудников УИС права административного истца нарушены не были. При указанных обстоятельствах считает доводы истца несостоятельными, а требования незаконными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 166 Инструкции на период конвоирования осужденные и лица, содержащиеся под стражей, размещаются по видам режима и категориям в специальном транспорте, следующим образом:

осужденные, направляемые в исправительные колонии особого и строгого режимов, вместе, но отдельно от других категорий;

осужденные, направляемые в исправительные колонии общего режима, колонии-поселения, и осужденные к принудительным работам- вместе, но отдельно от других категорий;

женщины - отдельно от мужчин;

лица, приговоренные к смертной казни или пожизненному лишению свободы, вместе, но отдельно от других категорий;

осужденные, больные активной формой туберкулеза, - вместе, но отдельно от здоровых;

осужденные, не прошедшие полного курса лечения от венерического заболевания, вместе, но отдельно от здоровых.

По данным ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес> в автомобилях, в которых перемещался ФИО1 отсутствовали осужденные, больные активной формой туберкулеза, что подтверждается списком этапируемых лиц.

Также в соответствии с п. 166 Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений УИС по конвоированию, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/369дся, осужденные, больные активной формой туберкулеза размещаются вместе, но отдельно от здоровых.

Таким образом, перемещение осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в специальном автомобиле, при соблюдении установленных норм размещения, указанных в пункте 167 Инструкции, само по себе не свидетельствует о применении пыток, жестокого и унижающего достоинство обращения.

При приеме для конвоирования, в пути следования и при сдаче истца в ТПП жалоб и заявлений в адрес сотрудников караулов по конвоированию от ФИО1 не поступало, транспортные средства соответствовали принятым стандартам и были технически исправными, о чем имеются отметки начальника караула в путевых ведомостях.

Следовательно перевозка истца в спец.автомобиле, соответствующем всем предъявленным требованиям, не противоречит ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающей применение пыток, жестокого и унижающего достоинства обращения. Перемещение осужденных и лиц, содержащихся под стражей в спец.автомобиле само по себе не свидетельствует о применении пыток, жестоком и унижающем достоинство обращении.

Нарушений прав истца не было допущено, психическое и физическое воздействие на него не было оказано.

Таким образом, ссылка административного истца на то, что в указанный период его права и свободы были ограничены, а также указание на то, что ему были причинены нравственные и физические страдания, являются несостоятельными, поскольку доказательств данных ограничений ФИО1 суду не представлено, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В ТПП ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес> ФИО1 содержался в запираемом жилом помещении №.

Запираемое жилое помещение № оборудовано мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода: спальными местами, тумбочками для хранения вещей, шкафами для хранения продуктов, вешалкой и полкой для хранения верхней одежды, столом с подставкой ход бачек для воды, бачком для воды, скамейками, рассчитанными для сидения по количеству человек, полкой для гигиенических принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, радиоточкой, телевизором, раковиной для мытья рук, санузлом, стенки кабины которого выгорожены до потолка, приточно-вытяжной вентиляцией, а так же тревожной кнопкой для вызова сотрудников администрации.

В период содержания осужденного ФИО1, в жилом запираемом помещении одновременно с ним содержалось от 8 до 10 осужденных.

Осужденный ФИО1 в ТПП был обеспечен индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями в соответствии с действующим законодательством РФ (матрац, одеяло, подушка, простыни, наволочка, полотенце).

Телефонные переговоры в ТПП ФКУ ИК-6, предоставляются по письменному заявлению осужденного, вместе с тем письменных заявлений о предоставлении телефонных переговоров от осужденного ФИО1 администрации не поступало, устно по данному поводу не обращался.

Два раза в неделю осужденные проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Площадь душевого помещения составляет 45 квадратных метров. Данное душевое помещение оборудовано 10 лейками с перегородками для сохранения приватности. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

ДД.ММ.ГГГГ перед убытием с ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес> на ТПП ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес> ФИО1 отоваривался на сумму 4 667,64 руб., что подтверждается карточкой счета за 2025 год.

Что касается требований административного иска, касаемо незаконного бездействия со стороны ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес> в части не отправления почтовой корреспонденции, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2, 17, 21 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Статьей 23 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) установлено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 12 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 настоящего Кодекса, и получение ответов на данные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные к иным видам наказаний направляют предложения, заявления, ходатайства и жалобы самостоятельно.

Частью 4 названной статьи установлено, что предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат. Указанные предложения, заявления, ходатайства и жалобы не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.

Указанные положения содержатся и в пункте 149 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110.

Согласно п.143 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110, каждый осужденный к лишению свободы вправе обращаться, в том числе в электронном виде (при наличии технической возможности) и с использованием информационного терминала (при его наличии), с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами к администрации ИУ, в вышестоящие органы УИС, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Согласно п. 149 Правил, предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного к лишению свободы, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы УИС и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат.

В соответствии с п. 151 Правил, почтовые отправления, указанные в пункте 149 настоящих Правил, не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.

Согласно журнала учета заявления, обращений и жалоб осужденных ТПП ИК-6 №, от ФИО1 была направлена следующая корреспонденция: ДД.ММ.ГГГГ – закрытый конверт в Эхирит-Булагатский районный суд <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – закрытый конверт в Следственный комитет РФ; ДД.ММ.ГГГГ - закрытый конверт в Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> и Свердловскй районный суд <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - закрытый конверт в Эхирит-Булагатский районный суд <адрес>.

Следовательно, административным ответчиком доказано, что корреспонденция за указанными административным истцом исходящими номерами была направлена от имени ФИО1 соответствующим адресатам.

Данная корреспонденция была отправлена простым почтовым отправлением, что подтверждается соответствующими реестрами.

Вопрос о сроках доставки почтовой корреспонденции почтовыми отделениями АО «Почта Р.» до адресатов, не входит в компетенцию учреждений и органов УИС.

Относительно доводов истца о том, что администрация ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> не уведомила истца об этапировании в ТПП ФКУ ИК 6 ГУФСИН Р. по <адрес>.

Законодательство Российской Федерации не предусматривает обязанность сотрудников исправительного учреждения заранее уведомлять заключенных о предстоящем этапе. Это связано с необходимостью соблюдения мер безопасности и предотвращения возможных попыток уклонения от исполнения наказания или совершения противоправных действий.

Касаемо доводов истца о том, что должностные лица учреждений территориального органа ГУФСИН Р. по <адрес>, нарушали его права и лишали его «возможности встречаться со своими родными», суд установил.

Что касается требований административного истца о неисполнении решения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима отменено.

Согласно п. 6 приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Порядка создания, функционирования и ликвидации транзитно-пересыльных пунктов при исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы» срок содержания осужденных в ТПП составляет не более 20 суток.

Согласно заключения начальника ГУФСИН Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки сведений о наличии (отсутствии) обстоятельств препятствующих отбыванию наказания осужденному ФИО1 в учреждениях ГУФСИН Р. по <адрес>. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 17 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. По постановлению Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 6 лет 1 месяцев 5 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на не отбытую часть наказания, 6 лет 1 месяц 5 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> на основании постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <адрес> на основании наряда от ДД.ММ.ГГГГ № ГУФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ убыл ФКУ ИК-32 г. Саянск ГУФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-19 (ТПП) ГУФСИН Р. по <адрес> на основании наряда от ДД.ММ.ГГГГ №\ТО\2-767 ГУФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-19 ГУФСИН Р. по <адрес> на основании наряда от ДД.ММ.ГГГГ №\ТО\3\2-873 ГУФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <адрес> на основании наряда от ДД.ММ.ГГГГ №\ТО\9\2-287 ГУФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-32 г. Саянск ГУФСИН Р. по <адрес> на основании наряда от ДД.ММ.ГГГГ №\ТО\9\2-674 ГУФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> на основании наряда от ДД.ММ.ГГГГ № ФСИН Р..

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в УКП при ФКУ ИК-40 ГУФСИН Р. по <адрес> на основании наряда от ДД.ММ.ГГГГ № исх-07-39266 ФСИН Р..

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении вида исправительного учреждения.

Восьмым кассационным судом общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановление Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима отменено.

В адрес ФСИН Р. ДД.ММ.ГГГГ за исх-24/ТО/12-28212 из ГУФСИН Р. по <адрес> было направлено письмо с просьбой о рассмотрении вопроса о месте дальнейшего отбывания наказания осужденного ФИО1 с учетом постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученного персонального наряда ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ № исх-02-84564 осужденный ФИО1 был оставлен отбывать наказание в исправительном учреждение ГУФСИН Р. по <адрес>. В соответствии с данным нарядом осужденный ФИО1 был распределен для дальнейшего отбывания наказания в ИУФКП ЛИУ-37 ГУФСИН Р. по <адрес>. С учетом вышеизложенного, Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, исполняется в полном объеме - осужденный ФИО1 отбывает наказание в колонии-поселения в соответствии с персональным нарядом ФСИН Р..

ДД.ММ.ГГГГ вх. № от-3328 ФИО1 обратился к начальнику ГУФСИН Р. по <адрес> с просьбой дать разъяснения о причинах его нахождения в ГУФСИН Р. по <адрес>, а не в ГУФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 начальником ГОУ ФСИН Р. Е. Р.А. был дан ответ, по результатам проверки установлено, что место отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН Р. по <адрес> определено в соответствии с требованиями уголовно - исполнительного законодательства РФ. Оснований для отмены принятого решения не имеется. По информации ГУФСИН Р. по <адрес> обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в ФКУ ЛИУ-37, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ оперативным управлением ГУФСИН Р. по <адрес> осуществлена проверка сведений, указанных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ ог-2-49123 осужденного ФИО1 по вопросу о распределении для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии – поселения ФКУ ИК-40 ГУФСИН. По результатам проверки первый заместитель начальника ФИО10 сообщил, что по прибытии в УКП ИК-40 был распределен в отряд №. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как «склонный к систематическому нарушению распорядка дня». За время отбывания наказания в УКП ИК-40 осужденный ФИО1 с устными и письменными заявлениями в адрес администрации учреждения с просьбой об обеспечении личной безопасности и изоляции от основной массы осужденных на основании статьи 13 УИК РФ не обращался. ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации, при проведении неполного личного обыска у осужденного ФИО1 Находящегося на стационарном лечении в хирургическом отделении ОГБУЗ ОБ № <адрес>, в правой рук был обнаружен и изъят сотовый телефон. Осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за хранение запрещенного предмета. ДД.ММ.ГГГГ убыл из УКП ИК-40 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН. За время отбывания наказания в УКП ИК-40 осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По отношению к другим осужденным вел себя вызывающе, на требования сотрудников администрации реагировал слабо. Оказывал негативное влияние на осужденных УКП ИК-40, в связи с чем, не исключено возникновение конфликтных ситуаций с другими осужденными по прибытию осужденного ФИО1 на УКП ИК-40 ГУФСИН.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ГОУ ФСИН Р. ФИО11 направлены сведения о том, что по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении вида режима с колонии поселения на строгий, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 направлен исправительную колонию строго режима ГУФСИН Р. по <адрес>. В связи с отменой кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного постановления и прекращением производства по делу указанный осужденный переведен в УКП при ФКУ ЛИУ -37 ГУФСИН Р. по <адрес> де отбывает наказание в настоящее время. Ранее в Федеральную службу исполнения наказания поступало 2 обращения осужденного ФИО1 по вопросам перевода ближе к месту жительства родственников в <адрес>. Указанные обращения рассмотрены установленным порядком. В адрес заявителя направлены ответы от ДД.ММ.ГГГГ № ог-2-51807 и от ДД.ММ.ГГГГ № ог-2-1217, подготовленные с учетом информации, поступившей из ГУФСИН Р. по <адрес> ГУФСИН Р. по <адрес>.

На запрос суда начальник ОСУ ГУФСИН Р. по <адрес> ФИО12 сообщил, что за период отбывания наказания в ГУФСИН Р. по <адрес> осужденный ФИО1 направил одно обращение от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу перевода в <адрес> в адрес ГУФСИН Р. по <адрес>, которое было перенаправлено для рассмотрения в ФСИН Р.. Ответ ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ № ог-2-51807, с который он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа врио начальника УИПСУ ФСИН Р. ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим в ФСИН Р. запросом в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях обеспечения личной безопасности осужденный ФИО1 по решению ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ № исх-02-14960 переведен из изолированного участка, функционирующего как колония-поселения при ФКУ ИК-40 ГУФСИН Р. по <адрес> в распоряжение ГУФСИН Р. по <адрес>, о чем ГУФСИН Р. по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № исх-24/ТО/12-1037.

По смыслу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обязан доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Вместе с тем, доводы административного истца о незаконности его содержания в условиях следственного изолятора и ТПП, а не в условиях колонии-поселения являются необоснованными, доказательств нарушения прав и законных интересов со сторон административных ответчиков суду не предоставлено, поскольку во исполнение определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима отменено, в отношении ФИО1 был получен персональный наряда ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ № исх-02-84564, в соответствии с которым осужденный ФИО1 был оставлен отбывать наказание в исправительном учреждение ГУФСИН Р. по <адрес>.

Доказательств того, что в период нахождения административного истца в ФКУ СИЗО-1, в ТПП ФКУ ИК 6 ГУФСИН Р. по <адрес> условия его содержания не отвечали предъявленным к ним требованиям, в ходе рассмотрения дела представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

Юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав истца. Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Между тем, административный истец в нарушение ч. 11 ст. 226 КАС РФ не доказал факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов, тогда как из оспариваемых действий не усматривается ограничение гражданских прав и свобод административного истца, а также их нарушение административным ответчиком.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсацией морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Следовательно, гражданско-правовая ответственность возможна при доказанности факта противоправных действий со стороны ответчика, причинной связи между этими действиями и наступившим вредом, факта причинения вреда, вины ответчика. В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию факта причинения вреда, противоправности действий ответчика и причинной связи между этими действиями и возникшим вредом лежит на истце.

Между тем, заявляя о причинении морального вреда, административным истцом не указаны, какие именно нематериальные блага были нарушены, не представлены также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Также не представлены доказательства причинения ему нравственных переживаний обжалуемыми действиями.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства в действиях должностных лиц нарушений действующего законодательства касательно прав и законных интересов административного истца не установлено, в связи с чем, исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. 175-178, 226 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес>, ТПП при ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р. о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Бартко

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2026