Постановление № 5-98/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-98/2021 УИД 33RS0002-01-2021-000051-65 22 марта 2021 года г. Суздаль Судья Суздальского районного суда Владимирской области Дворникова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> *** в *** час. *** мин. ФИО1, в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 г., пункта 5.9 Указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности», находился без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора) на платформе № 9 автовокзала, расположенного по адресу: <...>. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АП ### ### за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. С учетом положений части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 г. при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Пунктом 5.9 Указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 11.09.2020 г.) предусмотрен запрет до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещения с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов): объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена; всех видов транспорта общего пользования, в том числе такси; аптек и аптечных пунктов; федеральных государственных органов, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти области, государственных органов области, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, а также подведомственных им организаций; зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; объектов (нежилых помещений, в том числе, сдаваемых под наем), где организовано массовое очное присутствие граждан в целях проведения брифингов, собраний и иных подобных мероприятий. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от *** и фотоматериалом к нему; - объяснениями ФИО1 от ***, из которых усматривается, что *** в *** час. он находился в общественном месте на платформе автовокзала, расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты – маски, респиратора. После чего к нему подошли сотрудники полиции и разъяснили суть правонарушения; - рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру от ***; - объяснениями ФИО7 от ***, согласно которым *** в *** час. в <...> он заметил неизвестного ему гражданина, который находился без средств индивидуальной защиты в общественном месте – на платформе ### автовокзала по адресу: <...>. После чего к данному гражданину подошли сотрудники полиции, гражданином оказался ФИО1 Оценив добытые по делу доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, находя его вину установленной и доказанной. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. С учетом изложенного, санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю достаточным назначение административного наказания в виде предупреждения. Доводы ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, подлежат отклонению с учетом следующего. В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения. Как следует из материалов дела, административное правонарушение ФИО8 совершено *** и обнаружено в этот же день. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности надлежит исчислять с ***. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении по месту жительства. В соответствии с частью 5 части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, *** Октябрьским районным судом г. Владимира удовлетворено ходатайство ФИО1 как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства и дело направлено для рассмотрения в Суздальский районный суд Владимирской области. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Суздальский районный суд Владимирской области ***. С учетом изложенного, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приостанавливался на период с *** по *** и истекает ***. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья С.В. Дворникова Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Дворникова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 |