Решение № 2-3183/2017 2-3183/2017~М-2956/2017 М-2956/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3183/2017

Дело № 2-3183/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 октября 2017г. в размере 108437руб. 81коп., в том числе:

- по основному долгу 106289руб. 81коп.,

- по просроченным процентам – 1213руб. 29коп.,

- по процентам на просроченный основной долг – 935руб. 05коп.,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9369руб.

В счет погашения задолженности просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 362000руб.

В обосновании своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 27 апреля 2013г. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 372223руб. 80коп. сроком по 27 апреля 2018г. включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Указанный кредитный договор был заключен, а кредитные средства предоставлены ФИО1 в целях приобретения в собственность транспортного средства марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога приобретаемого транспортного средства в кредит.

В течение периода погашения кредита ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку исполнения своих обязательств по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской.

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27 апреля 2013г. надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представил.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст.ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В судебном заседании установлено.

27 апреля 2013г. ФИО1 заключил с ЗАО «Кредит Европа Банк» (после изменения организационно-правовой формы – АО «Кредит Европа Банк») договор, подписав заявление на кредитное обслуживание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в котором обязался соблюдать Условия кредитного обслуживания. В соответствии с указанными условиями ему был предоставлен кредит в сумме 371223руб. 80коп. сроком по 27 апреля 2018г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. При этом ФИО1 указал, что его заявление на кредитное обслуживание следует рассматривать как заявление о заключении кредитного договора и договора залога.

Предоставление кредита ФИО1 производилось в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно п. 4.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Как следует из заявления на кредитное обслуживание, денежные средства предоставлены ответчику в целях приобретения в собственность транспортного средства, дополнительного оборудования, дополнительных услуг и оплаты страховой премии.

6 апреля 2013г. ФИО1 приобрел в собственность автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается договором купли-продажи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 6 апреля 2013г.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог вышеуказанного транспортного средства (п.п. 5.1.1, 5.2 Условий кредитного обслуживания).

В соответствии с пунктами 10.2.1, 10.2.5, 10.3.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с договором и тарифами Банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента. Банк вправе потребовать полного или частичного досрочного погашения клиентом кредита в случае нарушения клиентом сроком уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей, наступления обстоятельств, установленных в ст.351 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием обращения Банком взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из выписки по счету и представленного истцом расчета, по состоянию на 10 октября 2017г. задолженность ФИО1 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27 апреля 2013г. составляет 108437руб. 81коп., из которых сумма основного долга - 106289руб. 47коп., сумма просроченных процентов – 1213руб. 29коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 935руб. 05коп.

Таким образом, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27 апреля 2013г. надлежащим образом не исполнил и не исполняет.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он согласуется с представленными истцом документами, в том числе выпиской по счету, ответчиком не оспорен и свой расчет ФИО1 не представлен.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку обязательство ответчика по кредитному договору не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 октября 2017г. в сумме 108437руб. 81коп.

Согласно п.1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст.334.1 ГК Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

По правилам ст.337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом согласно п.1 ст.349, п.1 ст.350 ГК Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования АО «Кредит Европа Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд обращает взыскание на заложенное имущество.

Обеспечением исполнения обязательства по указанному кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27 апреля 2013г. является залог транспортного средства - автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание, подписанного ответчиком, оценка предмета залога составляет 362000руб.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства, возложенные на него кредитным договором, который обеспечен залогом транспортного средства, суд, взыскивая с ФИО1 задолженность по кредитному договору, удовлетворяет исковые требования АО «Кредит Европа Банк» в остальной части и обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Удовлетворяя исковые требования АО «Кредит Европа Банк», суд возмещает за счет ответчика понесенные судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9369руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 12 октября 2017г., и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9369руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27 апреля 2013г. по состоянию на 10 октября 2017г.:

- основной долг в размере 106289руб. 47коп.,

- просроченные проценты в размере 1213руб. 29коп.,

- проценты на просроченный основной долг в размере 935руб. 05коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9369руб., всего 117806руб. 81коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 362000руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья - Н.А.Северина