Решение № 2-3630/2019 2-3630/2019~М-3309/2019 М-3309/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-3630/2019

К делу №2-3630/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием представителя истицы ФИО2 по ордеру – адвоката Агировой Б.Н.,

представителя ответчицы ФИО3 по ордеру – адвоката Булжатовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В его обоснование указал, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. Третье лицо Шах Ю.А. является совладельцем их общего домовладения. Ответчица была зарегистрирована по данному адресу бывшей собственницей данного домовладения, но давно не проживает по месту своей регистрации. Место жительство ответчицы ей не известно. В настоящее время регистрация ответчицы создает трудности с продажей данного недвижимого имущества. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью.

Представитель ответчицы, место жительства место которой неизвестно, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Булжатова М.Х., с заявленными исковыми требованиями не согласилась на том основании, что представляя ответчика, она обязана защищать ее интересы, исходя из ее позиции, однако позиция ответчицы ей неизвестна. Просила в иске отказать.

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 01-АА №382778 от 03.11.2011, договором дарения от 04.10.2011, истцу ФИО5 на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца и копии домовой книги усматривается, что ответчица ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При этом, из справки МОО ТОС №6 от 23.09.2019 №1517, усматривается, что в спорном домовладении проживает только предыдущий собственник доли домовладения – мать истицы ФИО1, ответчица ФИО3 в вышеуказанном домовладении не проживает.

В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании ответчик в каких-либо договорных отношениях не состоит, в спорной квартире не проживает, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2019 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-007456-46

Подлинник находится в материалах дела №2-3630/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.