Решение № 2-224/2024 2-2994/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-224/2024Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-224/2024 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 81627руб.61коп.,- АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 81627руб.61коп., ссылаясь на то, что 30 ноября 2012 года ответчиком подано заявление на получение кредитной карты, в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. АО «Банк Русский Стандарт» 30.11.2012 открыло банковский счет №№, т.е. совершило действия (акцепт) по принятию оферты клиента и тем самым заключило договор о карте №№ с первоначальным кредитным лимитом до 50000руб. с уплатой 36% на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, 36% на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями. АО «Банк Русский Стандарт» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81627руб.61коп. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 30 ноября 2012 года получила в АО «Банк Русский Стандарт» кредитную карту с лимитом кредита 50000руб. с уплатой 36% на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, 36% на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями. Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у неё возникла задолженность по кредитному договору в размере 81627руб.61коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из счета карты №№, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности в размере 81627руб.61коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2648руб.83коп. Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, - Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 81627рублей 61копейка и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2648 рублей 83 копейки, а всего взыскать с неё 84276(восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 44копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-224/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|