СудАкт в соцсетях

Решение № 2-52/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-52/2019

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-52/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край 17 апреля 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Полину Н. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 24 марта 2018 года по адресу: Камчатский край, а/д Морпорт-Аэропорт 36 км. + 500 м. произошел наезд транспортного средства <данные изъяты>, г.р.н. № под управлением ФИО1 на информационную стелу АЗС «Три брата». Согласно материалам ГИБДД, водитель ФИО1, управляя указанным автомобилем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП. Поврежденное имущество на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования № от 28.03.2017 г. За ремонт поврежденного имущества на основании представленных документов и во исполнение договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 221737 рублей 87 копеек. В пределах лимита по договору ОСАГО, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным средств» - 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет страховая компания, которая страховала гражданскую ответственность виновника ДТП. Однако согласно информации в материале ГИБДД, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО. Ответчику была направлена претензия с требованием об оплате невозмещенной страховой суммы, однако в установленный законом срок ФИО1 претензию добровольно не удовлетворил. В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 15, п. 4 ст. 931, 1064 ГК РФ просило взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму ущерба в размере 221737 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5417 рублей 38 копеек.

Истец САО «ВСК» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, при этом согласно письменному заявлению исковые требования признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска понятны (л.д. 77).

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиком и необходимым удовлетворить заявленные требования в части взыскания с ФИО1 ущерба в размере 221737 рублей 87 копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать ответчика понесенные истцом расходы при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в соответствии с положениями п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 5417 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск страхового акционерного общества «ВСК» к Полину Н. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в размере 221737 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5417 рублей 38 копеек. Всего взыскать 227155 (двести двадцать семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович