Приговор № 1-117/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-117/2025

Дело № 1-117/2025

УИД 23RS0046-01-2025-000965-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.

секретаря судебного заседания Губенко А.А.

с участием

государственного обвинителя - помощника

Славянского межрайонного прокурора Идрисовой А.М.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Щербака В.А.,

предоставившего удостоверение <...> и ордер <...> от 09.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно добыл, хранил и перевозил особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

ФИО1, имея преступный умысел, совершил незаконную добычу (вылов), хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

16.03.2025 ФИО1 осуществил незаконную установку в акватории Азовского моря, в точке с географическими координатами 45.559154° С.Ш. и 37.551943° В.Д., орудия добычи водных биологических ресурсов - сети ставной объячеивающей 1 ед. с целью добычи водных биологических ресурсов и распоряжения ими по своему усмотрению, после чего убыл к месту проживания.

Далее, 17.03.2025 ФИО1, следуя по акватории Азовского моря на маломерном плавсредстве типа «Касатка-51», с бортовым № <...>, прибыл к месту установки указанной сети ставной объячеивающей, где, находясь на удалении примерно 3 км 600 м от берега и 3 км 800 м от <...>, в точке с географическим координатами 45.559154° С.Ш. и 37.551943° В.Д., в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут обнаружил пойманного в указанную сеть ставную объячеивающую - 1 экз. особо ценных ВБР, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, внесенного в красный список МСОП со статусом CR (виды на грани исчезновения) и принадлежащего к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией, а также занесённого в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения») - русского осетра. При этом у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на его незаконную добычу (вылов), а также последующее незаконное хранение и незаконную перевозку особо ценных водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации).

В вышеуказанном времени и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу из акватории Азовского моря и последующее незаконные хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), реализуя который, 17.03.2025 ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение порядка требований ст. 13, 25 постановления Межпарламентской Ассамблеи государств-участников содружества независимых государств от 17.04.2004 № 23-16 г., Конвенции ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения», находясь в акватории Азовского моря на маломерном плавсредстве типа «Касатка-51», с бортовым № <...>, на удалении примерно 3 км 600 м от берега и 3 км 800 м от <...>, в точке с географическим координатами 45.559154° С.Ш. и 37.551943° В.Д. в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут, извлек из акватории Азовского моря указанную, заранее установленную им сеть ставную объячеивающую в количестве 1 ед. с находящимся в ней 1 экз. указанных особо ценных водных биологических ресурсов - русского осетра, тем самым осуществил его незаконную добычу, после чего, не желая его выпускать в естественную среду обитания и желая распорядиться им по собственному усмотрению в период времени с 13 часов 35 минут до 15 часов 00 минут незаконно хранил его при себе и осуществил его незаконную перевозку в указанном маломерном плавсредстве по акватории Азовского моря в место, расположенное в точке с географическими координатами 45.511113° С.Ш. 37.599053° В.Д., где в период времени 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут выгрузил его на берег, тем самым сохранил его и убыл на указанном маломерном плавсредстве в сторону участка <...>, с целью последующего его возвращения за ним на автомобиле.

После чего, 17.03.2025 ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, следуя по береговой полосе Азовского моря на автомобиле марки ВАЗ 11183, бежевого цвета, с г.р.з. <...>, вернулся к указанному, известному только ему месту хранения 1 экземпляра особо-ценных водных биологических ресурсов - русского осетра, где в 15 часов 43 минуты погрузил его в указанный автомобиль, в котором скрыл его и до 15 часов 48 минут осуществил его перевозку до базы отдыха «Кучугуры» урочища Кучугуры, хутора Верхний, Славянского района, Краснодарского края, где с 15 часов 48 минут до 16 часов 26 минут незаконно хранил его в указанном автомобиле.

После чего, <...> в 16 часов 26 минут в районе базы отдыха «Кучугуры» расположенной на территории урочища Кучугуры х. Верхний, Черноерковского сельского поселения, Славянского района, Краснодарского края, на проселочной дороге, в точке с географическими координатами: 45.536347° С.Ш. и 37.600347° В.Д., указанные особо-ценные водные биологические ресурсы - русский осетр в количестве 1 экземпляра, был обнаружен и изъят у ФИО1 в автомобиле марки ВАЗ 11183 с г.р.з. <...>, сотрудниками пограничных органов.

Согласно заключению экспертов Азово-Черноморского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») Л.В.А., Е.Н.С. и Т.А.А. по проведённой комплексной судебной экспертизе от 19.05.2025 №ИОМ-124, а так же заключению экспертов Б.Л.А. и Н.Н.А. по проведённой комплексной молекулярно-генетической экспертизе от 09.06.2025 № ав060525-8-АС134 следует, что представленный на исследование 1 экземпляр водный биологический ресурс относятся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр (Acipenser gueldenstaedtii Brandt et Ratzeburg), ущерб составил 276 048 рублей, в соответствии с Постановлением Правительства Российский Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам». «Русский осетр» внесён в Красный список Международного союза охраны природы со статусом CR (виды на грани исчезновения) и принадлежат к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией, а так же занесён в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговли видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения»); в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226", 2581 и 2601 Уголовного кодекса Российской Федерации», водный биологический ресурс «русский осетр» принадлежит к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации; русский осетр является особо ценными водными биологическими ресурсами.

Указанными действиями ФИО1 нарушил:

- статьи 9 и 58 Конституции Российской Федерации, согласно которым, природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

- статьи 1, 35, 40 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире», в соответствии с которым установлена обязанность пользователя животным миром, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования, осуществлять учет объектов животного мира;

- п.п. «а» п. 48 Приказа Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского Рыбохозяйственного бассейна», в соответствии с которым: запретными для добычи (вылова) видами водных биоресурсов являются морские млекопитающие, осетровые виды рыб, черноморский лосось, светлый горбыль, морской петух, речная минога, вырезуб, кутум, азово-черноморская шемая, самки рака пресноводного, вынашивающие яйца и личинок, и любые другие водные животные и растения, занесенные в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации, в районе действия настоящей главы Правил рыболовства. В случае добычи (вылова) запрещенных видов водных биоресурсов они должны с наименьшими повреждениями, независимо от их состояния, выпускаться в естественную среду обитания;

- статьи 10, 11, 24, пункты 1, 4 части 1 статьи 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в соответствии с которыми водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным данным федеральным законом и которые определяют возникновение прав на добычу водных биоресурсов и устанавливают ограничения в этой сфере;

- согласно п. 16 правил рыболовства, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 года № 1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» запретными для добычи (вылова) видами водных биоресурсов является осетровые виды рыб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 под диспансерным наблюдением в психиатрическом кабинете и на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК не состоит, правильно понимает, оценивает и ориентируется в обстановке, в связи с чем, у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, не трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом по делу не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и, дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Принимая во внимание, изложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде исправительных работ.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, в том числе, предусмотренного ст. 258.1 УК РФ.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации также подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно разъяснению, содержащемуся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ, к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния для достижения преступного результата (например, автомобиль).

Судом установлено, что транспортное средство ВАЗ 11183 с г.р.з. <...>, идентификационным номером (VIN) <...>, серебристого цвета; маломерное плавательное средство «Касатка-51», желтого цвета с темно-зелеными пятнами, бортовой номер <...>, подвесной лодочный мотор «Ямаха» (Yamaha) 147кВт/кW, принадлежащие его супруге, являющейся индивидуальным предпринимателем, Г.Л.В., были использованы подсудимым при совершении преступления.

Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов (п. 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 17).

Установление факта нахождения имущества в общей собственности нескольких лиц, в том числе состоящих в фактических брачных отношениях, не исключает возможность конфискации этого имущества.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из записи акта о заключении брака (место государственной регистрации - администрация Черноерковского сельского Совета Славянского района Краснодарского края) следует, что между ФИО1 и Г.Л.В. <...> заключен брак. До настоящего времени брак не расторгнут.

Транспортное средство ВАЗ 11183 с г.р.з. <...>, идентификационным номером (VIN) <...>, принадлежит Г.Л.В. с 18.07.2006 года.

Так же Г.Л.В. является собственником маломерного плавательного средства «Касатка-51», желтого цвета с темно-зелеными пятнами, бортовой номер <...>, зарегистрировано под <...> от 24.01.2022, судовой билет № <...> от 20.12.2021.

Данных о том, что между ФИО1 и Г.Л.В. на момент совершения преступления имел место иной режим собственности супругов, материалы уголовного дела не содержат, суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым транспортное и плавательные средства, используемые подсудимым при совершении преступления, конфисковать в доход государства.

Постановлением Славянского районного суда Краснодарского края от 01.07.2025 вещественные доказательства: русский осетр - 1 экземпляр, передан в межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшего уничтожения в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ <...>, в отношении ФИО1 <...> г.р.; компакт-диск CD-R, с видеозаписью, на которой изображен процесс досмотра транспортного средства, на котором передвигался <данные изъяты> ФИО1 сотрудниками пограничной службы <...>; компакт-диск CD-R, с видеозаписью, на которой изображен процесс ареста МПС, «Касатка 51» с бортовым номером <...>, сотрудниками пограничной службы <...>; компакт-диск CD-R, с двумя видеозаписями, на которых изображен процесс изъятия орудия лова, водных биологических ресурсов, отбора проб у водных биологических ресурсов, сотрудниками пограничной службы <...>; компакт-диск CD-R, с двумя видеозаписями на которых запечатлен процесс того, как ФИО1 забирает мешок с водными биологическими ресурсами и несет в сторону своего транспортного средства, от <...>; результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от <...> peг. <...>/В/1/609; компакт-диск CD-R, с видеозаписью обстоятельств перевозки ФИО1 особо ценных водных биологических ресурсов <...>, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть ставную, объячеивающая: длина 65 м., высота от 1,5 м., ячея 115 мм., полотно лесковое, желтого цвета, оснащена верхней и нижней подборами белого цвета, верхняя подбора также оснащена пенопластовыми поплавками белого цвета - 1 ед., хранящуюся на складе отделения (погз) Службы в г. Темрюке Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Транспортное средство ВАЗ 11183 с г.р.з. <...>, идентификационным номером (VIN) <...>; маломерное плавательное средство «Касатка-51», желтого цвета с темно-зелеными пятнами, бортовой номер <...>, подвесной лодочный мотор «Ямаха» (Yamaha) 147кВт/кW, хранящиеся на ответственном хранении у ФИО1, <...> года рождения, по адресу: Краснодарский край, Славянский район, х. Верхний, урочище Кучугуры, база отдыха «Кучугуры» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: