Решение № 2-737/2018 2-737/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-737/2018

Дело № 2-737/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 10 мая 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследнику на имущество К.Н.Г. – ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на 16 марта 2018 года по соглашению <№> от 25 декабря 2015 года в размере 271111 р. 01 к., из них основные заемные средства – 221154 р. 66 к., основная задолженность по процентам – 44476 р. 08 к., пени за несвоевременное погашение основного долга - 1810 р., пени за несовременное погашение процентов – 3670 р. 27 к., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что по условиям соглашения АО «Россельхозбанк» предоставил К.Н.Г. денежные средства в сумме 247000 р. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, сроком возврата кредита 25.08.2022. <дата> года К.Н.Г. умер. ФИО1 является наследником к имуществу К.Н.Г., принявшим наследство в установленном порядке, в том числе в виде доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Истец направлял ответчику 28.09.2017, 29.12.2017 требования о досрочном возврате задолженности, на которые ответа не поступило.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что полагала наличие страховки на случай смерти должника, в связи с чем мер по погашению имеющейся задолженности не предпринимала.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, то есть наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п. 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства - за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела <№> после К.Н.Г., умершего <дата>, установлено, что наследниками по закону являются супруга - ФИО1, и дочери - В.Т.Н. и С.О.Н.

ФИО1 приняла наследственное имущество, принадлежащее на дату смерти К.Н.Г., в том числе <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В.Т.Н. и С.О.Н. отказались от прав на наследственное имущество, что подтверждается заявлениями от <дата> за подписью каждой и удостоверены нотариусом ФИО3

Ответчик ФИО1 наличие у К.Н.Г. кредитных обязательств по договору не оспаривает.

Как следует из представленных истцом расчетов, по состоянию на 16.03.2018 задолженность по кредитному договору <№> от 25.12.2015, заключенному между АО «Россельхозбанк» и К.Н.Г., составляет 271111 р. 01 к., из них основные заемные средства – 221154 р. 66 к., основная задолженность по процентам – 44476 р. 08 к., пени за несвоевременное погашение основного долга - 1810 р., пени за несовременное погашение процентов – 3670 р. 27 к.

При определении размера взыскания с ответчика суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который стороной ответчика оспорен не был.

Размер взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, о чем свидетельствуют документы о кадастровой стоимости квартиры по адресу: <адрес>: <адрес>, которая составляет 1279132 р. 07 к. и подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о наличии страхования ответственности по обязательствам перед АО «Россельхозбанк» на случай смерти должника не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5796 р. 34 к., что подтверждается платежным поручением № 436 от 09.02.2018, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма госпошлины подлежит взысканию в местный бюджет МО г. Коврова.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению <№> от 25 декабря 2015 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и К.Н.Г. в сумме 271111 р. 01 к., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5796 р. 34 к., всего 276907 р. 35 к. (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот семь рублей 35 коп.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 114 р. 77 к. (сто четырнадцать рублей 77 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 15.05.2018.