Постановление № 5-1760/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 5-1760/2021Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административное дело № о назначении административного наказания 05 июня 2021 года <адрес>а Судья Пятигорского городского суда <адрес> Пушкарная Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ППСПС ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес>3/3739 об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом <адрес>3/3739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей, карточкой об административных правонарушениях, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест ФИО1 не относится в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в том числе по тому основанию, что ФИО1 не работает, что может затруднить исполнение такого вида наказания как административный штраф. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд <адрес>. Судья Н.<адрес> Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пушкарная Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |