Решение № 2-565/2024 2-565/2024~М-466/2024 М-466/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-565/2024

61RS0034-01-2024-000618-90 Дело № 2-565/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Зимовники 09 июля 2024 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,

при секретаре Плеховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.08.2023 произошло ДТП с участием ТС ВАЗ, госномер № под управлением ФИО1 и ТС Хендай, госномер № под управлением Б.С.В.

Автомобиль Хендай, госномер №, был застрахован в ООО «Зетга Страхование» согласно Полису добровольного комплексного страхования транспортного средства ДСТ-№. В ООО «Зетта Страхование» поступило Заявление потерпевшего о страховом случае по риску «Ущерб», в котором сообщается о повреждении застрахованного транспортного средства Хендай в результате столкновения с транспортным средством ВАЗ, водитель ФИО1

Согласно документам ГИБДД. ДТП произошло по вине водителя ФИО1

После обращения страхователя по направлению истца был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом. Согласно счетам, выставленным СТОА, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендаи составляет 311 771, 69 рублей.

Согласно п/п № от 08.09.2023 и п/п № от 12.12.2023 страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере 311 771, 69 рублей.

Произведенный и оплаченный ремонт транспортного средства находится в прямой причинно-следственной связи с полученными повреждениями в результате ДТП от 02.08.2023.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 311 771,69 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 6 317,72 рублей.

ООО «Зетта Страхование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче иска просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее подал заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик признал иск в полном объеме, а именно в части материального ущерба в размере 311 771,69 рубль, расходов на оплату госпошлины в размере 6 317,72 рублей.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, а также то, что в материалах дела имеется договор купли-продажи автомобиля от 08.06.2023, согласно которому М.О.Н. передает в собственность ФИО1 ТС «ВАЗ 21140», госномер №, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, соответственно, удовлетворить заявленные ООО «Зетта Страхование» требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП и расходов по делу удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», ИНН <***>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, сумму ущерб, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 311 771,69 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 6 317,72 рублей, а всего 318 089,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области подпись О.Г. Артамонова