Решение № 2-1495/2019 2-1495/2019~М-769/2019 М-769/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1495/2019

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Антонове Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, представителя СНТ «Энергекит» 1-1 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Назарово о восстановлении срока для принятии наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного в садовом обществе <адрес> площадью 440 кв.м., признании ее принявшей указанное наследство и признании права собственности на наследственное имущество. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4. При жизни ее отцу на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в садовом обществе <адрес> площадью 440 кв.м, на основании свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненно наследуемого владения от 12.08.1993 года № №, выданного комитетом по земельной реформе. После смерти отца в установленный законом срок за открытием наследственного дела никто не обращался, так как она считала, что фактически приняла наследство, забрав личные вещи, сохранив наследственное имущество. В настоящее время никто из наследников, кроме истицы, не претендует на указанный земельный участок.

Истица в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Назарово извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно имеющегося заявления, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО2, представитель СНТ «Энергекит» 1-1 ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5, ФИО6, в судебное заседании не явились, уведомлялись судом, надлежащим образом, ходатайств либо заявлений в суд не направили.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 приходилась родной дочерью, умершего ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении брака.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения, выданного комитетом по земельной реформе 12 августа 1993 года, рег.№ № ФИО4 предоставлен земельный участок в садовом обществе <адрес> 174 для садоводства.

Согласно сведений предоставленных Управлением Росреестра по Красноярскому краю от 24.08.2018 года в государственном фонде данных межмуниципального отдела Управления Россеестра по Красноярскому краю имеются сведения о правах ФИО4 на земельный участок в садовом обществе «<адрес>, дата регистрации права 12.08.1993 г. № №.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследство исключает необходимость в решении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший, при жизни земельный участок не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является: ФИО1, наследственное дело после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось

Из объяснений истца, пояснений третьих лиц, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, данных в ходе судебного заседания, следует, что истица фактически приняла наследство после смерти отца, забрав себе в пользование личное имущество наследодателя, и сохраняя наследственное имущество в надлежащем состоянии.

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО4, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем, заявленные требования о восстановлении срока принятия наследства являются излишними и удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что других наследников принявших наследство не имеется, суд считает возможным признать право собственности на указанный земельный участок за истицей единолично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в садовом обществе <адрес> площадью 440 кв.м., после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:54:0101001:3121, расположенный в садовом обществе <адрес> площадью 440 кв.м..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2019 года



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуртовенко Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ