Решение № 2-1620/2018 2-1620/2018 ~ М-702/2018 М-702/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1620/2018Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1620/2018 Именем Российской Федерации город Уфа 26 февраля 2018 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Индан И. Я., при секретаре Нуртдиновой Э. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора города Уфы в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании материала, размещенного по электронному адресу: http://osagoblank.net/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор города Уфы в интересах государства и общества, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании материала, размещенного по электронному адресу: http://osagoblank.net/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенного мониторинга сети Интернет прокуратурой города выявлен сайт http://osagoblank.net/, на страницах которого размещена информация о продаже поддельных полисов ОСАГО. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного юридического лица. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 9, частей 1, 6 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со статьёй 12 ГК Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. В силу статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Судом установлено, что в ходе проведенного мониторинга сети Интернет прокуратурой города выявлен сайт http://osagoblank.net/, на страницах которого размещена информация о продаже поддельных полисов ОСАГО. В соответствии с ч. 1, 2, 7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федеральною закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. Пунктом 1.4 «Положения о правилах, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) (ред. от 06.04.2017) (зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) установлено, что документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис -обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, указанной в приложении 2 к настоящему Положению. Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации. Федеральным законодательством предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 (далее - Правила), Единый реестр создается в целях ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228. Согласно ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ и п. 5 названных Правил определяют, что основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие запрещенную информацию, являются: решения уполномоченных Правительством РФ федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На момент проверки указатель страниц сайта http://osagoblank.net/, в Едином реестре отсутствует. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд иск Прокурора города Уфы удовлетворить. Признать материал, размещенный по электронному адресу: http://osagoblank.net/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить материал, размещенный по электронному адресу: http://osagoblank.net/, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Председательствующий: И. Я. Индан Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Индан И.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1620/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1620/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1620/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1620/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1620/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1620/2018 Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № 2-1620/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1620/2018 |