Решение № 2-1994/2025 2-1994/2025~М-1499/2025 М-1499/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1994/2025Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-1994/2025 УИД 56RS0026-01-2025-002469-49 Именем Российской Федерации 22 сентября 2025 года г. Орск Оренбургская область Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ишемгуловой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко Т.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерный коммерческий банк «Форштадт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 10 июля 2020 года ответчику предоставлен кредит в сумме 360 000 руб. на 84 календарных месяцев, с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 10,7% годовых. В нарушение графика платежей, заемщик с 21 сентября 2020 года нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с 20 февраля 2025 года возникла непрерывная просроченная задолженность. За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Банком начислены пени в соответствии с условиями договора. 29 мая 2025 года Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 09 июля 2025 года. Банком принято решение о прекращении начисления пени с 10 июля 2025 года. Указывает, что до настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена. По состоянию на 25 июля 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 152 263 руб. 39 коп. в том числе: основной долг – 149 729 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2025 года по 25 июля 2025 года – 1 537 руб. 60 коп., пени на основной долг за период с 20 января 2025 года по 09 июля 2025 года – 874 руб. 76 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с 21 февраля 2025 года по 21 июня 2025 года – 121 руб. 96 коп. С учетом изложенного, Банк просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 10 июля 2020 года № № в сумме 152 263 руб. 39 коп. в том числе: основной долг – 149 729 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2025 года по 25 июля 2025 года – 1 537 руб. 60 коп., пени на основной долг за период с 20 января 2025 года по 09 июля 2025 года – 874 руб. 76 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с 21 февраля 2025 года по 21 июня 2025 года – 121 руб. 96 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 149 729 руб. 07 коп. (с учетом фактического погашения) за период с 26 июля 2025 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых; расходы по оплате государственной пошлины – 5 568 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Банка. В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что действительно 10 июля 2020 года между сторонами заключен кредитный договор, ему предоставлен кредит в размере 360 000 руб. на 84 месяца. Ранее он постоянно вносил денежные средства в счет погашения задолженности, в 2024 году у него изменилось материальное положение, снизился уровень дохода, и появились просрочки по платежам, наличие задолженности по кредитному договору не отрицает. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 10 июля 2020 года между АКБ "Форштадт" (АО) (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования (рефинансирование) № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику на потребительские цели денежные средства в сумме 360 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,7% годовых, срок возврата кредита до 09 июля 2027 года (включительно) (п. 1 - 4 Индивидуальных условий). Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету. Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования № №, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых. Ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались. Как следует из пункта 17 условий договора, споры, возникающие в процессе исполнения кредитного договора (за исключением исков клиента/клиентов к Банку, подсудность по которым определяется в соответствии с п. 7.1 договора) подлежат рассмотрению в зависимости от родовой подсудности: Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области или мировой судья судебного участка № <адрес>. В свою очередь, по материалам дела установлено, что заемщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с чем, истцом 29 мая 2025 года в адрес ответчика направлено требование от 27 мая 2025 года, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Срок исполнения требования – не позднее 09 июля 2025 года. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. С 10 июля 2025 года Банком принято решение о прекращении начисления пени. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 25 июля 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 152 263 руб. 39 коп. в том числе: основной долг – 149 729 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2025 года по 25 июля 2025 года – 1 537 руб. 60 коп., пени на основной долг за период с 20 января 2025 года по 09 июля 2025 года – 874 руб. 76 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с 21февраля 2025 года по 21 июня 2025 года – 121 руб. 96 коп. Условия кредитного договора, равно как и сам договор, в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный стороной истца расчет судом проверен, оценен как относимое и допустимое доказательство по делу, и признан верным. При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из согласованных сторонами условий кредитного договора, в том числе тех, которые устанавливают размер процентов. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Доказательства полного возврата всей суммы кредита ответчиком также не представлены. Поскольку заемщиком ФИО1 перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, то в соответствии с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании суммы основного долга, процентов с ФИО1, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 149 729 руб. 07 коп. (с учетом фактического погашения) за период с 26 июля 2025 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7% годовых, является законным и также подлежит удовлетворению. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (п.1 ст.98 ГПК РФ). Исковые требования удовлетворены, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 568 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 10 июля 2020 года № № в размере 152 263 руб. 39 коп., из которых: основной долг – 149 729 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2025 года по 25 июля 2025 года – 1 537 руб. 60 коп., пени на основной долг за период с 20 января 2025 года по 09 июля 2025 года – 874 руб. 76 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с 21 февраля 2025 года по 21 июня 2025 года – 121 руб. 96 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 149 729 руб. 07 коп. (с учетом фактического погашения) за период с 26 июля 2025 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 % годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 568 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено – 06 октября 2025 года. Председательствующий судья: (подпись) А.М. Ишемгулова Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АКБ "Форштадт" (подробнее)Судьи дела:Ишемгулова А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|