Решение № 12-188/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-188/2017

дело № 12-188/2017

мировой судья Давлятшина Г.М. копия


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 05 июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре судебного заседания Ваньковой Н.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Считает, что обязанности по выплате алиментов у нее отсутствуют, в связи с тем, что дочь проживала с ней в период с февраля 2017 года по апрель 2017 года, а сын с февраля 2017 года по настоящее время проживает совместно с ней.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой.

Представитель службы судебных приставов ОСП по Орджоникидзевскому и Ильинскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения, пришел к следующему выводу.

Часть 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов административного дела следует, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание детей - ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия детей. В период с 01.12.2016 года по 05.05.2017 года ФИО1 средства на содержание детей не выплачивала без уважительных причин, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Долг по алиментам на 05.05.2017 года составляет 64 911 рублей 57 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, с которым ФИО1 не согласилась (л.д. 3-5); судебным приказом от дата (л.д. 6); постановлением от дата о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства (л.д. 7-8); постановлением о расчете задолженности по алиментам от дата (л.д. 9); предупреждением ФИО1 от 04.08.2016 года об административной ответственности за неуплату средств на содержание детей (л.д. 12-13); телефонограммой от 05.05.2017 года (л.д. 14) и иными материалами дела.

Из указанных доказательств следует, что ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних детей, без уважительных причин не уплачивала средства на их содержание в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. в период с 01.12.2016 года по 05.05.2017 года, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана соответствующая надлежащая оценка совокупности доказательств по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление мировым судьей вынесено в соответствии со ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, при этом, мировым судьей назначен наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доводы ФИО1 о том, что дочь проживала с ней в период с февраля 2017 года по апрель 2017 года, а сын с февраля 2017 года по настоящее время проживает совместно с ней, не влекут отмену состоявшегося судебного акта и не могут повлиять на выводы суда о наличии состава административного правонарушения, вид и размер назначенного наказания, поскольку не освобождают ФИО1 от выплаты денежных средств на содержание детей в пользу ФИО5. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие отмену алиментных обязательств, возложенных на ФИО2, на содержание детей и освобождение последней от уплаты долга по алиментам.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, согласно требованиям части 1 статьи 28.3 КоАП РФ. На составление протокола об административном правонарушении ФИО6 была извещена, при составлении протокола присутствовала, копия протокола об административном правонарушении ей вручена. Нарушений, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата в отношении ФИО7 ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Д.И. Швецов

Копия верна

Судья Д.И. Швецов

Секретарь Н.Л. Ванькова