Решение № 2А-329/2019 2А-329/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-329/2019

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Гриднева С.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО1 (выступающего по доверенности), административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев, с использованием системы видеоконференц-связи, в открытом судебном заседании административное дело № 2А-329/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000339-08) по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, "дата" года рождения, на срок 1 год, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Свои заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-50 по приговору от 17.11.2015 года Енисейского районного суда Красноярского края, которым она осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлениями Енисейского районного суда Красноярского края от 28.04.2016 года, 20.05.2016 года, 31.08.2016 года, 12.10.2016 года, 14.03.2017 года испытательный срок продлен до 3 лет. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 26.09.2017 года условное осуждение по приговору от 17.11.2015 года отменено, направлена в ИК общего режима на 2 года 2 месяца лишения свободы. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 31.08.2018 года зачтен в отбытое наказание по постановлению от 26.09.2017 года период с 26.09.2017 года по 09.10.2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Ране не судима. Начало срока: 26.09.2017 года, конец срока: 18.11.2019 года. ФИО2 осуждена за хищение чужого имущества. Преступления относятся к категории тяжких. За отбытый период поощрений не имеет, имеет 1 взыскание за изготовление игральных карт. За данное нарушение осужденная была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительный лист, удержания производились. Вину в совершенном преступлении признала полностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-50 ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Гриднев С.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представил суду заключение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 17.11.2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст.73 УК РФ - 2 года 6 месяцев.

Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 26.09.2017 года условное осуждение ФИО2 отменено, последняя направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в исправительную колонию общего режима.

Начало срока 26.09.2017 года. Конец срока 18.11.2019 года.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 31 августа 2018 года осужденной ФИО2 зачтено в срок лишения свободы по приговору от 26.09.2017 года время содержания под стражей с 26.09.2017 года по 09.10.2017 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановлением начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 02 февраля 2018 года осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденная, согласно представленным документам, прибыла в ФКУ ИК-50 21.10.2017 года <адрес>. В ФКУ ИК-50 обучалась в профессиональном училище по профессии подсобный рабочий. В ИК-50 с 27.12.2018 года, трудоустроена подсобным рабочим объекта «швейный цех», с 08.02.2019 года освобождена от обязанности подсобного рабочего. С 08.04.2019 года назначена подсобным рабочим «хоз. двор». Трудовую дисциплину на производстве соблюдает. Технику противопожарной безопасности и охраны труда не нарушает. Привлекается к работам по благоустройству территории колонии в соответствии со ст.106 УИК РФ, к работам относится добросовестно. За отбытый период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная ФИО2 допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде 1 водворения в ШИЗО за изготовление, хранение, использование запрещенных предметов. С 02.02.2018 года была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена в строгие условия отбывания наказания. С 05.02.2019 года осужденная ФИО2 переведена в обычные условия; действующих взысканий не имеет. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что ФИО2 осуждена за преступления, которые отнесены к категории тяжких; в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается представленными суду материалами, заявление врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенных осужденной преступлений, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, "дата" года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий: