Решение № 2-56/2019 2-56/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019

№2-56/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 февраля 2019 года с. Здвинск

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре Соловей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ОАО «Лето Банк» кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250000 рублей.

При подписании заявления указано, что клиент ознакомлен с условиями кредитного договора, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредитных средств в размере 250000 рублей исполнил, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, и не оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (измененное фирменное наименование ОАО «Лето Банк») заключило договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого к ООО «Филберт» - новому кредитору перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» (ОАО «Лето Банк») и ФИО1

Оплата в счет погашения задолженности ФИО1 произведена не в полном объеме и составляет 511934 рублей 48 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511934 рублей 48 копеек, в том числе:

- 221320 рублей 06 копеек - основной долг по кредиту;

- 260089 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом;

- 30525 рублей 00 копеек – штраф за просрочку уплаты задолженности;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8319 рублей 34 копейки.

Представитель истца – ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Согласно поступившему в суд заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ОАО «Лето Банк» кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250000 рублей.

При подписании заявления указано, что клиент ознакомлен с условиями кредитного договора, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредитных средств в размере 250000 рублей исполнил, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, и не оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (измененное фирменное наименование ОАО «Лето Банк») заключило договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого к ООО «Филберт» - новому кредитору перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» (ОАО «Лето Банк») и ФИО1

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщиком были нарушены условия Соглашения о кредитовании по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что клиент обязуется оплачивать Банку, в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оплата в счет погашения задолженности ФИО1 произведена не в полном объеме и составляет 511934 рублей 48 копеек.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Филберт» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 511934 рублей 48 копеек, в том числе:

- 221320 рублей 06 копеек - основной долг по кредиту;

- 260089 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом;

- 30525 рублей 00 копеек – штраф за просрочку уплаты задолженности.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8319 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511934 рублей 48 копеек, в том числе: 221320 рублей 06 копеек - основной долг по кредиту; 260089 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом; 30525 рублей 00 копеек – штраф за просрочку уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8319 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Судья И.В. Пахомов