Постановление № 5-30/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-30/2025Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-30/2025 г. Челябинск 27 января 2025 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А <адрес>, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов в здании ОВМ ОП Центральный УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, каб. №, выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая прибыла на территорию Российской Федерации через аэропорт «Баландино», но согласно положениям ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «O правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - «срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом». Таким образом, учитывая, что ФИО1 пребывала в Российской Федерации в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок ее пребывания в Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 суток, в связи c чем ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации и пребывает без документов, подтверждающих право пребывать в Российской Федерации, чем нарушила положения статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «O правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно сведениям из информационных учетов МВД России СПО «Мигрант-1» (ЦБДУИГ), ГИСМУ и ИБД-Ф, гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации через аэропорт «Баландино». ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет по адресу: <адрес>А <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пересекла границу Российской Федерации через КПП «Бугристое» и в этот же день снова въехала на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет по вышеуказанному адресу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выехала за пределы Российской Федерации и находилась там до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снова заехала на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет по тому же адресу, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Весь период пребывания на территории Российской Федерации официально трудовую деятельность ФИО1 не осуществляла, трудовой либо гpажданско-правовой договор ни c физическим ни c юридическим лицом не заключала. Оснований для продления своего пребывания не имела. В ходе проверки установлено, что ФИО1 не прошла обязательное медицинское освидетельствование, дактилоскопию и фотографирование, согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «O внесении изменений в Федеральный закон «O правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и Федеральный закон «O государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» и не получила обязательный документ, свидетельствующий о прохождении ей дактилоскопии и фотографирования. В браке с гражданином Российской Федерации не состоит, несовершеннолетних детей и недееспособных родителей граждан Российской Федерации не имеет. Из объяснений ФИО1 следует, что в Российской Федерации y нее нет близких родственников, все проживают в Республики Таджикистан. В Российской Федерации проживает с сожителем без регистрации брака в принадлежащей ему квартире, своего имущества не имеет, не работает. Таким образом, гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении сроков пребывания в Российской Федерации, предусмотренных положениями статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснила, что вину признает, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые представлены в деле, а именно: определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица; письменными объяснениями лица, полученными с соблюдением требований статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации; сведениями АС ЦБДУИГ; иными документами. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 Судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не установлено. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины. Кроме того, судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, незаконно пребывающей на территории Российской Федерации, принимая во внимание представленные в материалы дела сведения, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. При этом, судья учитывает и положения международных норм права о том, что административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым интересам. В силу чего, судья исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину ФИО2 такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ и частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, судья ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Таджикистан, гражданку Республики Таджикистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Код ОКТМО 75701000, р/с 40№, УФК по <адрес> ГУМВД России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), номер казначейского счета: 03№, БИК 017501500, Административный штраф, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения постановления. Судья Е.В. Гречишникова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гречишникова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 1 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-30/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-30/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |