Приговор № 1-126/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020

Дело № 1-126/2020

УИД 33RS0001-01-2020-001209-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Каюшкина Д.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

4 октября 2019 года ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владимира (вступившего в законную силу 15 октября 2019 года) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Таким образом, в силу положения статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на 15 октября 2019 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

15 октября 2019 года около 12 часов ФИО1, находясь в магазине «....», расположенном по адресу: <...>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает не может из пресечь, из торгового зала магазина тайно похитил 1 бутылку вина марки «....» закупочной стоимостью 166 рублей 70 копеек изъяв товар с витрины. Удерживая похищенное при себе, ФИО1, минуя кассовый терминал и ничего не оплачивая, вышел из торгового зала магазина «....», направился к выходу, где был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем, не смог довести своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО1 .... мог быть причинен материальный ущерб на сумму 166 рублей 70 копеек.

ФИО1 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ФИО1 разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Избирая вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает, что он совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, против собственности; ранее не судим; привлекался к административной ответственности; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, объяснение, данное правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как чистосердечное признание и явку с повинной и также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство. Суд также учитывает как смягчающие наказание обстоятельства тот факт, что похищенное имущество возвращено потерпевшему в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им легального дохода.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) 1 бутылку вина марки «....», выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего .... - оставить законному владельцу ....

3) диск с записью – хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру); л/с <***>, ИНН <***>, КПП 332901001, р/с <***>, банк: Отделение Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 11901170018011333 (УИД 33RS0001-01-2020-001209-33).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д. А. Каюшкин