Решение № 2-1428/2018 2-166/2019 2-166/2019(2-1428/2018;)~М-1333/2018 М-1333/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1428/2018

К делу № 2-166/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре: Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 - дедушка истца ФИО7, завещания не составлял. Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, завещания не составлял. Бабушка истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и завещания также не составляла. По закону истец и его брат ФИО4 являются единственными наследниками после смерти указанных лиц. ФИО4 написал заявление на отказ от наследства в пользу своего брата - истца по делу, в связи с чем иных наследников не имеется. На момент смерти у ФИО3 находилось в собственности недвижимое имущество: домовладение - жилой дом литер «А,А1», общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., земельный участок площадью 1500 кв.м. и другие хозяйственные постройки, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО3 на основании договора дарения от 09.11.1983 года, удостоверенного нотариально в Кривянском сельском совете Октябрьского района Ростовской области № от 09.11.1983 года. В настоящее время истцу ФИО7 стало известно, что на имя его отца ФИО2 были открыты денежные вклады, находящиеся в сберегательной кассе г. Новочеркасска № счет №. таким образом, после смерти отца ФИО2 осталось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в Сберегательной кассе г. Новочеркасска № счет №. Истец ФИО7 принял фактически наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома литер «А,А1», общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., земельного участка площадью 1500 кв.м. и других хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Сразу после смерти бабушки истец вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию, ремонту, принял меры по сохранению указанного имущества, ухаживает за насаждениями и приусадебным участком, то есть, фактически осуществляет обязанности по содержанию указанного недвижимого имущества, однако своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. На основании изложенного просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на недвижимое имущество - жилой дом литер «А,А1» общей площадью 50,9 кв.м., земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> за ФИО7 в порядке наследования за умершей ФИО3, исключив из числа собственников указанного недвижимого имущества ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право собственности по праву наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на вклады, находящиеся в Сберегательной кассе г. Новочеркасска № счет № со всеми причитающимися компенсациями и выплатами по ним.

Истец ФИО7 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от 08.12.2018 года, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество - жилой дом литер «А,А1» общей площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В остальной части исковые требования не поддержала просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО9 в судебном заседании оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО7

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО7 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.5 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию, в порядке очередности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что, согласно договора купли-продажи жилого дома от 09.11.1983 г. (л.д.13), технического паспорта на домовладение от 11.07.2005г. (л.д.14-22) правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> числится ФИО3.

Согласно кадастрового паспорта здания (л.д.8) жилому дому по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.

Согласно справке, выданной Администрацией Кривянского сельского поселения от 12.12.2018г. № (л.д.24), адресной справки (л.д.23), а также выписки из домовой книги (л.д.25) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 является родным внуком ФИО3, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО7 (л.д.37), свидетельством о рождении отца истца - ФИО2 (л.д.25) и свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО3, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО».

Как следует из материалов дела, единственными наследниками после смерти ФИО3 являются ее родные внуки ФИО7 Е,Н. и ФИО4, поскольку супруг наследодателя - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11), сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно ответу нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО5 от 28.12.2018г. (л.д.44), наследственных дел после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано

Как следует из заявления ФИО4 от 06.10.2018г., заверенного нотариусом г. Новочеркасска ФИО6 (л.д.34), ФИО4 подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>. Сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства, наследство он не принимал и на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, действий, подтверждающих принятие наследства не производил, имущественных претензий не имеет. Не возражает против приобретения ФИО7 права собственности на жилой дом, земельный участок, и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должен доказать фактическое принятие наследства.

В обоснование иска истцом указано, что в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО1, ФИО3, однако фактически наследство принял, поскольку вступил во владении и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные и иные платежи.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что уточненные исковые требования ФИО7 к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу в части исковых требований ФИО7 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и о признании права собственности на вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», счет №, со всеми причитающимися компенсациями и выплатами по ним, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, который рассмотрен и принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на жилой дом литер «А,А1» общей площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Производство по делу в части исковых требований ФИО7 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и о признании права собственности на вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», счет №, со всеми причитающимися компенсациями и выплатами по ним, прекратить в связи с отказом истца от иска

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 25.02.2019 года.