Постановление № 5-111/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-111/2017

Дело № 5-111/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Урюпинск 27 июня 2017г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В.

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 нанес побои потерпевшая которые причинили ей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

29 марта 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в домовладении по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес потерпевшая телесные повреждения, а именно; 3 удара кулаком в область головы, которые согласно заключению эксперта №44И от 19 апреля 2017г., расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО2 признал вину в совершенном административном правонарушении, пояснил, что между ним и женой – потерпевшая возникла ссора, в ходе которой он ее ударил. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая потерпевшая пояснила, что 29 марта 2017г. она вместе с ФИО2 пришли в гости. Межу ними возникла словестная ссора в ходе которой ФИО3 ее ударил. После этого она убежала и обратилась в больницу. Просит простить ФИО3 так как считает, что сама спровоцировала ссору.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 27 июня 2017 года АД-34 №762732, составленным УУП ФИО4, в котором изложено существо правонарушения, имеется объяснение потерпевшая, который согласен с протоколом и признает вину.

Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем является доказательством по делу (л.д. 3).

В ходе административного расследования был допрошен свидетель свидетель, который будучи предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ пояснил, что 29 марта 2017г. около 12 час. к нему в гости пришли ФИО5 потерпевшая они вместе употребляли спиртное. Между ФИО3 и потерпевшая Возникла ссора в ходе которой ФИО3 нанес кулаком правой руки несколько ударов в область головы потерпевшая

Как следует из заключения эксперта №44 И от 19 апреля 2017г. у потерпевшая выявлены следующие повреждения: ушиб мягких тканей головы. Повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, возможно от ударов кулаками. Повреждения расценены экспертом как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая подтвердила обстоятельства получения ей побоев.Таким образом, кроме признания ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается также исследованными доказательствами. В совокупности исследованные доказательства свидетельствуют о виновности потерпевшая в совершении административного правонарушения. При квалификации действии ФИО3 суд учитывает, что нанесенные побои не причинили вред здоровью не нанесены из хулиганских побуждений. Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд так же относит <данные изъяты>

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который перечислить: - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области) ИНН <***>, КПП 343801001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880434170427627328.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Миронов А.В.