Решение № 2-1406/2024 2-1406/2024~М-1328/2024 М-1328/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-1406/2024Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1406/2024 <данные изъяты> УИД 81RS0006-01-2024-003339-89 Именем Российской Федерации 22 ноября 2024 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В., с участием прокурора Андровой Л.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивирует свои требования тем, что жилой дом по указанному адресу находится в общей долевой собственности истца и ее несовершеннолетних детей. Ответчик является бывшим супругом истца, брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Со дня расторжения брака ФИО2 в спорном доме не проживает, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Соглашение о сохранении за бывшим членом семьи истца права пользования жилым домом отсуствует. Истец самостоятельно несет расходы по содержанию жилого дома, оплате коммунальных услуг. Вместе с тем ФИО2 до настоящего времени сохраняет регистрацию в жилом доме по месту жительства, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, не смотря на то, что у него имеется постоянный доход, что позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 заявленный иск поддержала. Суду дополнительно пояснила, что семейные отношения с ответчиком полностью прекращены, совместное хозяйство не ведется, членом семьи истца ответчик не является. ФИО2 в спорном доме не живет на протяжении двух лет, выехал добровольно, забрал свои личные вещи; периодически приходит к детям, может остаться с детьми на время отсутствия ФИО1 Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Дополнительно пояснил, что в настоящее время действительно не является членом семьи истца, постоянно в спорном доме не проживает, приходит в спорное жилое помещение с целью навестить детей примерно 1 раз в месяц. В настоящее время работает вахтами в г. Соликамске, где живет в общежитии. По возвращению с вахты живет у родителей. Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен. Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд. Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ее несовершеннолетние дети Б.И.В., Б.Р.В., Б.Д.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, размер доли несовершеннолетних детей - <данные изъяты> у каждого, размер доли истца ФИО1 – <данные изъяты> (л.д. 45-47). Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 проживали совместно в зарегистрированном браке. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном доме по месту жительства (л.д. 59). Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Как следует из объяснений истца и ответчика семейные отношения между ними полностью прекращены, с ноября 2022 года ответчик в спорном жилом доме в качестве члена семьи собственника жилого помещения не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, приезжает в дом периодически, не чаще 1 раз в месяц, на непродолжительное время с целью общения со своими детьми. При этом ответчик до настоящего времени сохраняет в доме регистрацию по месту жительства (л.д. 59). Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, соглашение между собственниками и бывшим членом семьи о сохранении права пользования спорным жилым домом отсутствует. Следовательно, право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению. Обстоятельств, указывающих на необходимость сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом, суд не усматривает. О наличии таковых обстоятельств суду не сообщено. Право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его права на жилое помещение. В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик ФИО2 не может сохранять регистрацию по адресу: <адрес>, поскольку регистрация гражданина осуществляется по месту жительства в жилом помещении и является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Спорный жилой дом местом жительства ответчика не является. На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить. Признать ФИО2 (ИНН №) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 (ИНН №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Ю.А. Чащина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чащина Юлиана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|