Решение № 2-1366/2017 2-1366/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1366/2017

Дело № 2-1366/2017
5 июня 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июня 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока отказа от наследства, признании отказавшимися от наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока отказа от наследства, открывшегося после смерти Б.В.Н., умершего __.__.__, и признании отказавшимися от наследства. В обоснование требований указали, что после смерти их отца Б.В.Н. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... Намерение принять наследство у них отсутствовало, однако в связи с тем, что их место регистрации совпадало с местом жительства наследодателя, они считаются фактически принявшими наследство. По месту жительства отца они не проживали ни до, ни после открытия наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. В силу юридической неграмотности они к нотариусу не подали заявление об отказе от наследства, которое в установленном законом порядке принято иными наследниками первой очереди: супругой ФИО3 и сыном ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала по доводам искового заявления, дополнительно заявила об отсутствии у наследодателя каких-либо долгов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили о признании исковых требований.

Представитель третьего лица муниципального образования «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умер Б.В.Н., __.__.__ года рождения, зарегистрированный на день смерти в муниципальном жилом помещении по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

В состав наследства вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Архангельская область, Котласский район, ....

Его наследниками по закону первой очереди являются мать ФИО5, супруга ФИО3, сын ФИО4, сын Б.А.В. сын Б.А.В.., дочь ФИО2, дочь ФИО1

Данных о составлении наследодателем завещания не имеется.

В установленном законом порядке и сроки наследство приняла супруга ФИО3, фактически наследство также принял сын ФИО4

Совместно с наследодателем на момент смерти по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., были зарегистрированы помимо ФИО3 и ФИО4 дочери ФИО2 и ФИО1

Как следует из искового заявления и никем по делу не оспаривается, истцы, имея регистрацию по месту жительства наследодателя, в квартире по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., не проживали, во владение и пользование наследственным жилым домом и земельным участком не вступали, иных действий в отношении наследства не совершали, намерение принять наследство у них отсутствовало.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у наследодателя каких-либо долгов перед третьими лицами, о чем сообщила ФИО1, а также то, что заявление о принятии наследства ФИО1, ФИО2 не подавали, с заявлением об отказе от наследства истцы обратились спустя незначительное время по истечении установленного законом срока для принятия наследства, суд считает возможным восстановить истцам срок для отказа от наследства, признавая конкретные по делу обстоятельства уважительными причинами для восстановления срока, и признать их отказавшимися от наследства.

Отказ истцов от наследства прав и законных интересов иных лиц не нарушает.

Судебные расходы по делу истцы оставляют за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока отказа от наследства, признании отказавшимися от наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок отказа от наследства, открывшегося после смерти Б.В.Н., родившегося __.__.__, умершего __.__.__.

Признать ФИО1, ФИО2 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти Б.В.Н., родившегося __.__.__, умершего __.__.__.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева