Определение № 2-769/2017 2-769/2017(2-7841/2016;)~М-7076/2016 2-7841/2016 М-7076/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-769/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

01 февраля 2017 г. <адрес>

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Ахмедовой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Новокузнецка к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Администрации <адрес> задолженность по неосновательному обогащению за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований – оплате задолженности по неосновательному обогащению и процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ФИО4 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации <адрес> от иска и прекратить производство по делу по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись)

Верно: Судья: Н.А.Путилова